Ухвала суду № 96004630, 29.03.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2021 Справа № 917/420/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконавчого комітету Семенівської селищної ради, ідент. код 41074681, вул.Незалежності, 44а, смт.Семенівка, Семенівський район, Полтавської області, 38200

до відповідача Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", ідент. код 32986923, вул.Горбанівська, 2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 11050,10 грн. заборгованості та розірвання договору оренди

встановив:

До Господарського суду Полтавської області 23.03.2021 року надійшла позовна заява Виконавчого комітету Семенівської селищної ради до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", в якій позивач просить суд:

- 1. Стягнути з відповідача - Полтавське обласне комунальне підприємство «Полтавафарм» ( код ЄДРПОУ - 32986923) на користь позивача - Виконавчий комітет Семенівської селищної ради (код ЄДРПОУ - 41074681) суму боргу по орендній платі згідно договору оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Степанівка, Бурімка Семенівського району від 30.04.2013 року та договору оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальної громади села Веселий Поділ від 1 серпня 2017 року в розмірі 5382,45 грн., пеню в розмірі - 163,98 грн., 3% річних в розмірі - 68,33 грн.

2. Стягнути з відповідача - Полтавське обласне комунальне підприємство «Полтавафарм» (код ЄДРПОУ - 32986923) на користь позивача - Виконавчий комітет Семенівської селищної ради (код ЄДРПОУ - 41074681) заборгованість по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення (електроенергія) по договору оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальних громад сіл Степанівка, Бурімка Семенівського району від 30.04.2013 року в розмірі - 4933 грн., пеня в сумі - 435,67 грн., 3% річних в розмірі - 66,67 грн.

3. Розірвати договір оренди № 1 окремо індивідуально визначеного майна спільної власності територіальної громади села Веселий Поділ від 1 серпня 2017 року, термін дії якого продовжений до 30 червня 2021 року, відповідно до додаткової угоди № 2 від 16 липня 2020 року між Орендодавцем - Виконавчим комітетом Семенівської селищної ради (код ЄДРПОУ - 41074681) та Орендарем - Полтавським обласним комунальним підприємством «Полтавафарм» ( код ЄДРПОУ - 32986923) та виселити Орендаря - Полтавське обласне комунальне підприємством «Полтавафарм» (код ЄДРПОУ - 32986923) з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Веселий Поділ, вул. Михаська, 58 а, загальною площею 31,4 кв. м.

4. Стягнути з відповідача судовий збір.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

За приписами п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначені обставини та підстави розірвання договору оренди, та не надані докази на підтвердження цих обставин.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви з доказами їх направлення відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви з доказами їх направлення відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.