Ухвала суду № 96004309, 05.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа № 910/5135/21

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ГРУП"

про стягнення 111397,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ГРУП" із позовом про стягнення 111,397 тис. грн (сто одинадцять тисяч триста дев`яносто сім грн).

Дослідивши подану позовну заяву, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зокрема, у позовній заяві позивач на першому аркуші зазначив ціну позову: 111397,00 грн, обгрунтованого розрахунку заявлених вимог ні у позовній заяві, ні до неї як окремим документом, не подано.

Водночас, у прохальній частині позовної заяві позивач просить стягнути з відповідача 111,397 тис. грн (сто одинадцять тисяч триста дев`яносто сім грн), що за цифровим значенням становить 111 397 000,00 грн.

Таким чином, позивачем не конкретно зазначено ціну позову, з яким він звернувся до суду та всупереч встановлених вимог не надано обгрунтованого розрахунку заявлених вимог.

Також з огляду на викладене, враховуючи визначену ціну позову, позивачу також необхідно здійснити доплату судового збору у разі зазначення іншої ціни позову, ніж тієї, що покриває сплачену позивачем суму 2270,00 грн судового збору.

Згідно пп. 4, 5 ч. 3 ст 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Однак, позивачем не зазначено способу захисту права відповідно до поданих доказів; до позову додано копії дефектних актів, листів без надання доказів їх надсилання адресатам, відповідачу.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позову, в якій вказати коректне та точне значення ціни позову, та до якої додати обгрунтований розрахунок заявлених вимог; усі наявні у позивача докази, на підставі яких заявлено позов;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позову з доданими документами відповідачу.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 05.04.2021.

Суддя О.М.Ярмак