Ухвала суду № 96004164, 02.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2021Справа № 910/4980/21

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Гермес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдинг-Миколаїв"

про стягнення 142 688,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Гермес" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдинг-Миколаїв" про стягнення 142 688,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором №61/20-Д від 31.03.2020, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 68 636,80 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в сумі 8 438,76 грн, штраф - 41 182,08 грн та 3% річних - 24 430,42 грн.

Позивач вказує на те, що даний позов відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, оскільки згідно п. 6.28. Договору, зобов`язання Дилера по оплаті Товару є грошовим зобов`язанням Дилера перед Продавцем (Виробником); сторони погодили, що виконання грошового зобов`язання Дилера за цим Договором провадиться за місцезнаходженням Продавця (Виробника) на момент виникнення зобов`язання, що регламентується п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України. Позивач посилається на норми ч. 5 ст. 29 ГПК України, за приписами якої позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, предметом даного позову, як зазначено судом, є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості щодо оплати товару за Договором №61/20-Д від 31.03.2020, а сплата передбаченої договором вартості товару не містить прив`язки до певного конкретного місця, оскільки, оплата товару сплачується шляхом переказу коштів на рахунок продавця.

Отже, підстав, визначених приписами ст. ст. 29, 30 ГПК України, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд встановив, що даний позов не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви та за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдинг-Миколаїв" (ідентифікаційний код 40886905) є: 54020, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. 7-А ПОПЕРЕЧНА, будинок 3/4.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім - Гермес" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдинг-Миколаїв" про стягнення 142 688,06 грн з доданими до неї матеріалами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов