
Справа № 909/902/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс-Тепло"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства,
у с т а н о в и в :
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Іріс-Тепло" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Іріс-Тепло", оформленого протоколом № 2 від 20.10.2014 та визнання недійсним статуту ТОВ "Іріс-Тепло", державну реєстрацію якого проведено 22.10.2014, запис про державну реєстрацію № 11041050001000843, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Іріс-Тепло", оформленого протоколом № 2 від 20.10.2014.
Згідно з ухвалою від 22.01.2021 суд: клопотання ОСОБА_1 б/н від 30.11.2020 (вх. № 18716/20 від 01.12.2020) про призначення почеркознавчої експертизи - задоволив; призначив у справі почеркознавчу судову експертизу; на вирішення почеркознавчої судової експертизи поставив наступні питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у рядку "Секретар зборів Учасників Чура Оксана Богданівна____(підпис)" у Протоколі № 2 від 20.10.2014 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс-Тепло", особисто ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у рядку навпроти напису " ОСОБА_1 ____", що на 19-ій сторінці Статуту ТОВ "Іріс-Тепло". Державну реєстрацію якого проведено 22.10.2014, запис про державну реєстрацію № 11041050001000843, затвердженого рішення загальних зборів учасників ТОВ "Іріс-Тепло". оформленого протоколом № 2 від 20.10.2014, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?; проведення почеркознавчої експертизи доручив судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14); зобов`язав судового експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи; попередив судового експерта про передбачену ст. 384 та 385 КК України кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків або за дачу завідомо неправдивого висновку; зобов`язав експерта подати Господарському суду Івано-Франківської області експертний висновок в письмовій формі у відповідності до ст. 98 ГПК України та надіслати копії такого висновку сторонам після проведення експертизи; витрати за проведення експертизи поклав на позивача ОСОБА_1 ; зобов`язав експерта направити позивачу ОСОБА_1 рекомендованим листом рахунок на оплату проведення експертизи; зупинив провадження у справі на час проведення експертизи у відповідності до п. 6 ст. 229 ГПК України.
31.03.2021 до суду від Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов висновок експерта № СЕ-19/109-21/1917-ПЧ від 24.03.2021 (вх. № 4892/21) та матеріали справи № 909/902/20.
Приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Так, справу зупинено на стадії підготовчого провадження.
За таких обставин суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі та призначення підготовчого засідання суду.
Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріс-Тепло" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним статуту товариства - поновити.
Підготовче засідання призначити на 19.04.2021 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76004, зал судових засідань № 3.
Явка сторін у підготовче засідання - на власний розсуд.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Звернути увагу сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
Учасникам судового процесу – прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені "mail.gov.ua" з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності – створити такі електронні адреси).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 05.04.2021.
Суддя Т. В. Стефанів
Судове рішення № 96003981, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/902/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: