Ухвала суду № 96003968, 05.04.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/10/17-29/27/17-26/17/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2021 Справа № 908/503/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” (вих.№31/03/21-02 від 31.03.2021) про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та матеріали справи про банкрутство № 908/503/17,

Кредитор – товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” (юридична адреса – 04655, м. Київ, вул.Щусєва, б.36; поштова адреса – 04070, м.Київ, вул. Борисоглібська, б. 6-Б, код ЄДРПОУ 36529168)

Боржник – Державне підприємство “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України” (72242, селище Таврія Веселівського району Запорізької області, вул.Центральна, б.6, код ЄДРПОУ 00853323)

Учасники справи:

1/ Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

2/ РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

3/ Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

4/ Національна академія аграрних наук України

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.03.2021 суддею Ніколаєнком Р.А. прийняте та відкрите провадження з розгляду клопотання Державного підприємства “Дослідне господарство “Таврія” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про закриття провадження у справі № 908/503/17 (вх.№08-08/16143/19 від 06.08.2019), розгляд клопотання в судовому засіданні призначено на 06.04.2021 о 10.30.

31.03.2021 на адресу електронної пошти суду від кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” надійшло клопотання (вих.№31/03/21-02 від 31.03.2021), скріплене електронним цифровим підписом представника – адвоката Цецика І.М., про здійснення розгляду справи №908/503/17 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”. В клопотанні кредитор просить дозволити своєму представнику – адвокату Цецику І.М. приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, обґрунтовуючи такі вимоги можливістю уникнення учасників справи від ризиків захворювання на COVID-19.

Розглянувши матеріали справи та клопотання кредитора, судом встановлено наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України кредитором – ТОВ “Торговий Дім “Украгропром” не дотримано встановленого законодавцем порядку звернення з таким клопотанням до суду, оскільки клопотання (вих.№31/03/21-02 від 31.03.2021) на адресу інших учасників справи не направлено, будь-яких документів на підтвердження здійснення відправки кредитором цього клопотання суду не надано.

Крім того, після надходження клопотання судом 31.03.2021 було здійснено перевірку та встановлено відсутність технічної можливості проведення 06.04.2021 о 10.30 засідання у справі №908/503/17 з використанням програми відеоконференцзв`язку “EasyCon”.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” (вих.№31/03/21-02 від 31.03.2021) про здійснення розгляду справи №908/503/17 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” відмовляється.

Керуючись ст.ст.2, 6 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” (вих.№31/03/21-02 від 31.03.2021) про здійснення розгляду справи №908/503/17 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “Украгропром” – адвокату Цецику І.М. на адресу електронної пошти з ЕЦП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано: 05.04.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко