
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2021 Справа № 908/896/21
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС», код ЄДРПОУ 01236458 (69096, м. Запоріжжя, вул. Сакко і Ванцетті, буд. 3)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. Дочірнє підприємство «ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА» (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 44)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «СОВА 2018» (69096, м. Запоріжжя, вул.Каховська, 44)
3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )
6. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )
7. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )
8. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 )
9. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )
10. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 )
про визнання недійсними рішень; визнання недійсними змін до установчих документів; скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань; скасування реєстраційних дій; визнання недійсним акту приймання-передачі об`єктів нерухомості,
Без повідомлення учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області 02.04.2021 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС», з позовними вимогами про:
1. визнання недійсними рішень ТДВ «ЗАПОРІЖБУДТРАНС» від 02 квітня 2018 року, оформлених протоколом № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
2. визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС», внесених на підставі протоколу № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
3. визнання недійсними змін до установчих документів Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА», внесених на підставі протоколу № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
4. скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про Товариство з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС» у частині зменшення статутного капіталу на 33684,00 грн., що був внесений на підставі протоколу № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
5. скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС» у частині зміни розмірів часток в статутному капіталі ТОВ «ЗАПОРІЖБУДТРАНС», що був внесений на підставі протоколу № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
6. скасування реєстраційної дії – державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС» від 02 квітня 2018 року, оформлених протоколом № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
7. скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про Дочірнє підприємство «ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА» у частині збільшення Статутного капіталу на 33684,00 грн. за рахунок об`єктів нерухомості, що був внесений на підставі протоколу № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
8. скасування реєстраційної дії – державної реєстрації нової редакції Статуту Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА», затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС» від 02 квітня 2018 року, оформлених протоколом № 2 від 02 квітня 2018 року загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС»;
9. визнання недійсним з моменту його укладення акту приймання-передачі об`єктів нерухомості по вул.Каховська, будинок 44, місто Запоріжжя, а саме:
- А-3 – Контрольно-технічний пункт, інв. № 829;
- Б-2 – Будівля бойлерної, інв. № 829;
- В; В-1 – Склади, інв. № 829, 829;
- З; З-1 – Шиномонтажний участок з компресорною, інв.. № 869;
- Л – Профілакторій, інв. № 860;
- М – Будівля мийки, інв..№ 174;
- Н – Будівля допоміжного виробничого приміщення, інв. № 860,
складені між генеральним директором Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЖБУДТРАНС» ОСОБА_10 та директором Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА» Бойко Людмилою Василівною.
В позовній заяві також зазначено 10 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 02.04.2021 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/896/21 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
До Господарського суду Запорізької області 02.04.2021 також надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення вищевказаного позову.
Згідно з протоколом передачі судової справи від 02.04.2021 заяву про забезпечення позову у справі № 908/896/21 передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду.
Заявник просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на об`єкти нерухомості, належні на праві приватної власності Дочірньому підприємству «ЗАПОРІЗЬКА АВТОБАЗА» (код ЄДРПОУ 01236489) по вул. Каховській, будинок 44, місто Запоріжжя, а саме:
- А-3 – Контрольно-технічний пункт, інв. № 829;
- Б-2 – Будівля бойлерної, інв. № 829;
- В; В-1 – Склади, інв. № 829, 829;
- З; З-1 – Шиномонтажний участок з компресорною, інв.. № 869;
- Л – Профілакторій, інв. № 860;
- М – Будівля мийки, інв..№ 174;
- Н – Будівля допоміжного виробничого приміщення, інв. № 860,
За приписами ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (частина 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про забезпечення позову.
Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 5 частини першої статті 139 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” від 15.12.2020 № 1082-IX установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 грн.
Таким чином, судовий збір, що належить до сплати за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову складає 1135,00 грн.
До вищевказаної заяви про забезпечення позову документів на підтвердження сплати судового збору не додано, що є підставою для її повернення заявникові відповідно до частини сьомої статті 140 цього Кодексу.
Також суд звертає увагу, що до заяви про забезпечення позову не надано доказів направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що є порушенням принципів рівності та змагальності сторін.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення вказаних судом недоліків.
Керуючись ст. 139, ч. 7 ст. 140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала підписана 05.04.2021.
Відповідно до ст.ст. 140, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С.Боєва
Судове рішення № 96003933, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/896/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: