Рішення № 9600393, 21.04.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
2-1453
Номер документу
9600393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № ____2-1453____

2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“_21_” квітня 2009р. Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судновому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Державного підприємства “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача по справі про стягнення заборгованості за центральне опалення у розмірі 1106,92 грн, в обґрунтування вимог зазначивши, що на балансі ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 цього будинку є державною та складається з 1 кімнати, загальною площею 20 кв.м, відповідальним наймачем квартири є відповідач ОСОБА_1, на яку був відкритий особовий рахунок № 41052 за центральне опалення.

Згідно з “Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, ВП УЖКГ та ТП ДП “Свердловантрацит” надає відповідачу послуги з теплопостачання квартири по затвердженим тарифам за адресою АДРЕСА_1.

По особовому рахунку №41052 даної квартири станом на 01.03.2009 року, відкритому на імя відповідача, числіться заборгованість у розмірі 1106,92 грн, обчислена згідно діючих тарифів на комунальні послуги.

Нарахування проводяться з урахуванням пільги відповідача учасника Великої Вітчизняної війни, у розмірі 50%. Заборгованість виникла з 01.01.2001 року.

22.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 2 про реструктуризацію сплати заборгованості у розмірі 1479,40 грн строком на 12 місяців, починаючи з 01.01.2008 року по 01.01.2009 року. Сума щомісячного платежу становить 181,78 грн на протязі 12 місяців (58,50 грн щомісячне нарахування за центральне опалення, та 123,28 грн сума погашення боргу).

Після укладення договору позивачем була частково сплачена заборгованість та щомісячні платежі за період з січня 2008 року по березень 2009 року. Дія договору № 2 закінчена, заборгованість сплачена не у повному обсязі. Заборгованість у розмірі 1106,92 грн на момент звернення з позовом до суду залишається не сплаченою.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за центральне опалення у розмірі 1106,92 грн, понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн та судовий збір стягнути на користь держави.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

Відповідач у судові засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи судом, поважності причин неявки у судове засідання не надала, надала суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за центральне опалення.

Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки останній в судові засідання за викликом суду зявлятися не бажає.

Відповідно до вимог ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними у справі доказами, оскільки в матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його сімї зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Факт заборгованості, що утворилася у відповідача за центральне опалення, підтверджується виписками з особового рахунку № 41052 за центральне опалення по квартирі АДРЕСА_1. Загальна сума заборгованості на 01.03.2009р. складає 1106,92 грн. За період з січня 2008 року по лютий 2009 року відповідачем частково була погашена заборгованість за центральне опалення у розмірі 770 грн.

Оскільки відповідачем встановлений ст.257 ЦК України загальний трирічний строк позовної давності щодо стягнення заборгованості не пропущений, та був перерваний сплатою відповідачем відповідних грошових сум на користь позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у повному обсязі заборгованість за центральне опалення у розмірі 1106,92 грн, при цьому суд враховує, що відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 770 грн на протязі з січня 2008 року по лютий 2009 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн, та на користь позивача з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 грн, оскільки в результаті неправомірних відповідача по несплаті заборгованості позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, ст.257 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,60,169, 212-215,223, 224-226, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Свердловантрацит” розрахунковий рахунок ВП УЖКГ та ТП №260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку МФО 364241 код 26402581, заборгованість по оплаті за центральне опалення у розмірі 1106,92 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму 1136 грн 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Копію рішення суду надіслати відповідачу та розяснити порядок подання заяви про перегляд заочного рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви його перегляд.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 9600393 ?

Документ № 9600393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9600393 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9600393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9600393, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 9600393, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9600393 відноситься до справи № 2-1453

Це рішення відноситься до справи № 2-1453. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9600392
Наступний документ : 9600394