
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/177/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство Світ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак"
про стягнення 3 399 566,19 грн,
від позивача: Духовна О.В. - ордер серія АА №1094072
від відповідача: Ковальчук Р.А. - керівник, виписка з ЄДР від 31.07.2020р.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство Світ" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" про стягнення 3399566,19 грн, з яких: 2657000,00 грн основного боргу, 265700,00 грн 10% штрафу, 349330,19 грн 12% річних, 127536,00 грн інфляційних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договорів поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №2 від 15.04.2019, №3 від 22.04.2019, №4 від 04.07.2019, №5 від 15.07.2019, №6 від 16.07.2019; №7 від 19.07.2019 в частині своєчасного повернення фінансової допомоги.
Ухвалою від 01.03.2021р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 01.04.2021р.
В судовому засіданні учасники справи надали пояснення, щодо обставин справи.
В судовому засіданні подали заяву сторін про затвердження мирової угоди.
Згідно ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
При дослідженні тексту мирової угоди, суд встановив, що сторонами не досягнуто домовленості з усіх вимог, які викладені в позовній заяві, зокрема, щодо стягнення з відповідача штрафів у розмірі 10%, 12% річних та інфляційних витрат.
З метою прийняття сторонами правової позиції щодо вимог позивача про стягнення штрафних санкцій , інфляційних та річних, за клопотанням представників сторін, в підготовчому судовому засіданні суд оголосив перерву.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Представником позивача в усному порядку заявлено клопотання про її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.
У відповідності до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до "08" квітня 2021 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 ВКЗ.
2. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
3. Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
5. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
- представнику позивача - телефонограма за тел. 0953838396
Судове рішення № 96003729, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/177/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: