Ухвала суду № 96003546, 05.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/153/21

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м.Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", Запорізька область, м.Запоріжжя

про стягнення доходу у розмірі 22 328,14грн., отриманого від безпідставно набутого майна

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від прокуратури: Карпенко О.І., службове посвідчення №051256 від 24.10.2018;

від позивача: Немцева І.В., довіреність №б/н від б/д;

від позивача: Фарафонова С.Л. довіреність №б/н від б/д;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азоврітейл» про стягнення доходу у розмірі 22 328,14грн., отриманого від безпідставнго набутого майна.

Ухвалою від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10.02.2021.

10.02.2021 до підготовчого засідання з`явився представник прокуратури.

10.02.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

10.02.2021 представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився. На момент підготовчого провадження повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвала суду) до суду не надходило.

Ухвалою від 10.02.2021 відкладено підготовче засідання на 10.03.2021.

09.03.2021 відповідач подав до суду письмові пояснення.

09.03.2021 відповідач подав до суду клопотання про витребування доказів.

10.03.2021 до підготовчого засідання з`явився представник прокуратури.

10.03.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

10.03.2021 представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився. На момент підготовчого провадження повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвала суду) до суду не надходило.

Ухвалою від 10.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.04.2021 включно та відкладено підготовче засідання на 05.04.2021.

05.04.2021 прокурор подав до суду заперечення.

05.04.2021 до підготовчого засідання з`явився представник прокуратури.

05.04.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

05.04.2021 представник відповідача до підготовчого засідання не з`явився. На момент підготовчого провадження повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвала суду) до суду не надходило.

У своєму клопотання про витребування доказів відповідач просить витребувати у Тернівської міської ради Дніпропетровської області наступні документи:

- рішення Тернівської міської ради про затвердження "Положення з обтеження земельних ділянок на території м. Тернівка";

- рішення Тернівської міської ради про затвердження "Акту обстеження земельної ділянки кадастровий номер 1213500000:01:017:0064, що перебуває в комунальній власності від 18.11.2019 року";

- наказ або розпорядження міського голови м. Тернівка про направлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на обстеження земельної ділянки з кадастровим номером 1213500000:01:017:0064, що перебуває в комунальній власності.

Відповідно до ч 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Господарський суд зазначає, що у поданому відповідачем клопотанні не наведено обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, не вказано заходів, яких відповідач вжив для отримання вказаних доказів самостійно, не додано доказів вжиття таких заходів, а також не наведено причин неможливості отримати ці докази самостійно.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл" про витребування доказів - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 28.04.2021 об 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення – 05.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Мілєва