Ухвала суду № 96002391, 01.04.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4666/21

Провадження № 2/638/3691/21

01.04.2021 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, приватний нотаріус нотаріального округу м. Київ Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, приватний нотаріус нотаріального округу м. Київ Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що при визначенні підсудності даної справи позивач керувався ч. 12 ст. 28 ЦПК України, яка встановлює, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач стверджує, що з копії постанови від 04.03.2021 приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Петренка Д.О., вбачається, що виконавче провадження №64727467 з примусового виконання виконавчого напису, який є предметом спору, перебуває на виконанні на території Шевченківського району (61146, м. Харків, пров. Інженерний, 9).

Однак, дане твердження позивача не відповідає фактичним обставинам справи.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.03.2021 року (Додаток до позовної заяви №3), адресою боржника є « АДРЕСА_1 », жодної іншої адреси, в тому числі адреси « АДРЕСА_2 » в постанові не значиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Юридична адреса відповідача «м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30», що відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, приватний нотаріус нотаріального округу м. Київ Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Справу надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Харкова (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А)

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя