Ухвала суду № 96002110, 22.03.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1498/20

Провадження № 1-кп/390/175/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Пасічника Д.І.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участі прокурора - Ткачук О.М.,

захисника - Коробейнікова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12020125170000128 від 28 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.

В призначене судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 який про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого, просив повторно викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачено.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 повторний привід в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід в судове засідання на 14 квітня 2021 року о 15:00 год.

Виконання даної ухвали покласти на Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного відділення поліції.

Контроль за виконання ухвали покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного відділення поліції та Кропивницької окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник