
Справа № 209/528/21
Провадження № 2/209/614/21
У Х В А Л А
02 квітня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Справу було призначено у судове засідання на 02 квітня 2021 року на 09.00 годин з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та міста проведення судового засідання. В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку із невиконанням ухвали про витребування доказів. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення. Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, відомості про отримання ним судової повістки відсутні. Приватний нотаріус в судове засідання не з`явився відомості про отримання ним судової повістки відсутні.
Крім того представник позивача - адвокат Малюк О.П. надала заяву про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від Акціонерного товариства «Юнекс Банк» належним чином завірені копії документів про вчинення виконавчого напису № 20178 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за Кредитним договором № 0.998.0518.ФО_К від 22.05.2018 року у розмірі 7448,66 грн., а також 600,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 8048,66 грн.
На обґрунтування заяви вказує що станом на 27 лютого 2021 року в Єдиному реєстрі нотаріусів інформація щодо приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. відсутня.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вище викладеного, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів задовольнити, з метою повного, всебічного розгляду справи, є необхідність витребувати вищезазначені докази, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 53, 84, ч. 2 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК, -
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - відкласти.
Судове засідання призначити на 09:00 годин 11 травня 2021 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Заяву представника позивача - адвоката Малюк О.П. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (місце розташування – м. Київ, вул. Почайнинська, буд.38) належним чином завірені копії документів про вчинення виконавчого напису № 20178 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості за Кредитним договором № 0.998.0518.ФО_К від 22.05.2018 року у розмірі 7448,66 грн., а також 600,00 грн. за вчинення виконавчого напису, на загальну суму 8048,66 грн.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Є.Д. Багбая
Судове рішення № 96001644, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/528/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: