Рішення № 96000927, 30.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

30.03.2021 Справа № 756/6175/16-ц

Унікальний №756/6175/16-ц

Провадження №2/756/42/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарях: Мушкетик І.В., Парфенчик К.В.

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4 ,

представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

представника третьої особи АТ КБ «ПриватБанк» - Бригинець А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», Вишгородська районна державна нотаріальна контора про стягнення боргу та звернення стягнення на спадкове майно,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк», Вишгородська районна державна нотаріальна контора про стягнення боргу та звернення стягнення на спадкове майно, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в межах вартості майна, у розмірі, який відповідає їх часткам одержаної спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 в рахунок погашення заборгованості останнього на користь ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 97 333,32 (дев`яносто сім тисяч триста тридцять три) Доларів США 32 центи.

Стягнути з ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) в межах вартості майна, у розмірі, який відповідає її частці одержаної спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 в рахунок погашення заборгованості останнього на користь ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 48 666,66 (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят шість) Доларів США 66 центи.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 3 000 (три тисячі) грн. в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_10 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_8 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн. в рахунок компенсації сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук