
2/754/3675/21
Справа № 754/3853/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 березня 2021 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження та вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Однак вищевказана позовна заява не відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно довідки Головного інформаційно-обчислювального центру від 10.03.2021р., місце реєстрації ОСОБА_1 не визначено.
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 останнє відоме зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Отже, відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцемзнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, вважаю за доцільне направити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Матеріали цивільної справи № 754/3853/21 провадження № 2/754/3675/21 за позовомАкціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, направити за підсудністю до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду з дня її проголошення.
Ухвала складена 18.03.2021 року.
Суддя
Судове рішення № 96000877, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3853/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: