Ухвала суду № 96000816, 25.03.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15811/20

провадження № 2/753/2828/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києві у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвій Ю.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 02.11.2020 провадження у справі відкрито спрощене позовне провадження.

У лютому 2021 року до початку судового засідання 12.03.2020 від позивача ОСОБА_1 та представника Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг", на наступних умовах:

1) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» здійснює на користь ОСОБА_1 виплату грошової суми в розмірі 570 000,00 (п`ятсот сімдесят тисяч) гривень 00 копійок;

2) ОСОБА_1 відмовляється від позову до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у справі №753/15811/20 в частині стягнення з останнього недоотриманої заробітної плати в сумі 308 828,72 (триста вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 00 копійок;

3) Сторони узгодили, що на виконання цієї Мирової угоди, ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 суму в розмірі, зазначеному в п.3 цієї Мирової угоди, протягом 10-ти (десяти) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом міста Києва та отримання оригіналу ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі №753/15811/20;

4) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» має право достроково перерахувати вказану у п.3 цієї Мирової угоди грошову суму;

5) ОСОБА_1 гарантує, що з моменту виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зобов`язання, визначеного в п.3 цієї Мирової угоди, він не матиме жодних як майнових так й немайнових претензій до Відповідача з приводу його трудових правовідносин з останнім, в тому числі - щодо компенсації моральної або матеріальної шкоди, обставин та порядку припинення його ( ОСОБА_1 ) трудових відносин з Відповідачем (звільнень ОСОБА_1 з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» 09.08.2016 року та 08.02.2018 року зокрема, але не обмежуючись).

Сторони відмовляються від будь-яких вимог, які існували на момент підписання цієї Мирової угоди, а також будь-яких майнових претензій з приводу правовідносин, що становлять предмет спору у справі №753/15811/20, зокрема і в частині розміру, порядку та строків виплати ОСОБА_1 заробітної плати, інших платежів, компенсацій, премій, доплат, а також сум, належних ОСОБА_1 при звільненні (звільненнях) з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до норм ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України.

ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що стосуються оплати його праці за час його роботи у Відповідача чи пов`язаних з такими виплатами (в тому числі щодо оплати роботи в надурочний час, в вихідні та святкові дні, виплати вихідної допомоги, виплати премій та доплат, індексації заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки заробітної плати);

6) Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних для Сторін наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а також, що Сторони усвідомлюють наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

7) Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та/або охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі інтереси держави.;

8) Сторони підтверджують, що не мають будь-яких застережень та/або обмежень своєї правоздатності та/або дієздатності та/або обмежень у повноваженнях для укладення та підписання даної Мирової угоди;

9) Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Дарницького районного суду міста Києва;

10) Сторони зобов`язуються, з урахуванням норм ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, звернутися до Дарницького районного суду міста Києва зі спільною письмовою про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі №753/15811/20.

Дана Мирова угода набуває чинності після її визнання та затвердження Дарницьким районним судом міста Києва, в провадженні якого перебуває справа №753/15811/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 08.02.2018 року по 13.03.2020 року в розмірі 878828,72 грн., і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.;

11) Сторони домовились, що судові витрати у справі №753/15811/20 покладаються на обидві сторони в рівних частинах.

У судове засідання учасники справи не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву про затвердження мирової угоди між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" підтримали та просили задовольнити.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов`язків сторін. Частина 4, ст. 207 ЦПК України наголошує, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Крім того, позивач до початку позову звернувся до суду з окремою заявою, у якій просив суд стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору, від сплаченого судового збору ним при зверненні до суду із даним позовом у розмірі 2800,00 грн., інші витрати покласти на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи приписи вказаної норми закону, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого ним при поданні позову, що становить 4394,15 грн. (8788,29 грн./2=4394,15 грн.).

Керуючись ст.ст. 141-142, 207, 255, п. 5 ч.1 ст. 255, 260, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг", за умовами якої:

1) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» здійснює на користь ОСОБА_1 виплату грошової суми в розмірі 570 000,00 (п`ятсот сімдесят тисяч) гривень 00 копійок;

2) ОСОБА_1 відмовляється від позову до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» у справі №753/15811/20 в частині стягнення з останнього недоотриманої заробітної плати в сумі 308 828,72 (триста вісім тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 00 копійок;

3) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 суму в розмірі, зазначеному в п.1 цієї Мирової угоди, протягом 10-ти (десяти) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом міста Києва та отримання оригіналу ухвали суду про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі №753/15811/20;

4) ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» має право достроково перерахувати вказану у п.1 цієї Мирової угоди грошову суму;

5) ОСОБА_1 гарантує, що з моменту виконання ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» зобов`язання, визначеного в п.1 цієї Мирової угоди, він не матиме жодних як майнових так і немайнових претензій до Відповідача з приводу його трудових правовідносин з останнім, в тому числі - щодо компенсації моральної або матеріальної шкоди, обставин та порядку припинення його ( ОСОБА_1 ) трудових відносин з відповідачем (звільнень ОСОБА_1 з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» 09.08.2016 року та 08.02.2018 року зокрема, але не обмежуючись);

6) Сторони відмовляються від будь-яких вимог, які існували на момент підписання цієї Мирової угоди, а також будь-яких майнових претензій з приводу правовідносин, що становлять предмет спору у справі №753/15811/20, зокрема і в частині розміру, порядку та строків виплати ОСОБА_1 заробітної плати, інших платежів, компенсацій, премій, доплат, а також сум, належних ОСОБА_1 при звільненні (звільненнях) з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» відповідно до норм ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України.

7) ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких майнових та немайнових вимог до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», що стосуються оплати його праці за час його роботи у відповідача чи пов`язаних з такими виплатами (в тому числі щодо оплати роботи в надурочний час, в вихідні та святкові дні, виплати вихідної допомоги, виплати премій та доплат, індексації заробітної плати, компенсації невикористаної відпустки, середнього заробітку за час затримки заробітної плати);

8) Сторони домовились, що судові витрати у справі покладаються на обидві сторони в рівних частинах.

Провадження по цивільній справі № 753/15811/20 (провадження № 2/753/2828/21) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову у розмірі 4394,15 грн.

Реквізити сторін:

Позивач (стягувач)- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач (боржник)-Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", код ЄДРПОУ 24432974, місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 1).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: