Ухвала суду № 96000742, 05.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2с/712/15/21

Справа № 712/15962/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу від 30 січня 2018 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради борг станом на 01.07.2017 року за спожиту теплову енергію в сумі 9 913,27 грн., інфляційні збитки – 784,53 грн., 3% річних – 234,29 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн., а всього 11 647,32 грн.

02 квітня 2021 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача являються необгрунтованими. Вважає, що стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог і на даний час існує спір щодо існуючої заборгованості.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 30 січня 2018 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради борг станом на 01.07.2017 року за спожиту теплову енергію в сумі 9 913,27 грн., інфляційні збитки – 784,53 грн., 3% річних – 234,29 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн., а всього 11 647,32 грн.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 30 січня 2018 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.170-171, 258-260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_7 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/15962/17 від 30 січня 2018 року про стягнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь КП ТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради борг станом на 01.07.2017 року за спожиту теплову енергію в сумі 9 913,27 грн., інфляційні збитки – 784,53 грн., 3% річних – 234,29 грн. та судовий збір в розмірі 800 грн., а всього 11 647,32 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО