Рішення № 96000610, 23.03.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.03.2021
Номер справи
570/5150/20
Номер документу
96000610
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/5150/20

Номер провадження 2/570/464/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у загальному розмірі 15016,01 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, затверджений постановою правління АТ "Ощадбанк" від 05.08.2015 р. № 694 зі змінами, шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до ДКБО від 26.09.2017. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2102 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 26.09.2017 року між позивачем АТ «Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання, згідно умов якої Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання, розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Одночасно із підписанням заяви про приєднання від 26.09.2017 р. відповідач ОСОБА_2 подав до банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 14900 грн. на споживчі потреби на строк 36 місяців, що передбачено пп.1.1.2. ч.1 розділу ХХІІ Договору.

Відповідно до п.6.5 Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і становить 30,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки процентна ставка становить 0,001% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує, а саме не повертає кредит та не сплачує відсотки за його користування. Таким чином з боку відповідача має місце неналежне виконання взятих на себе грошових зобов`язань за договором, в зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість за кредитом, що обліковується на картковому рахунку.

Ухвалою суду від 22.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

16.03.2021 року представником позивача до суду подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором у розмірі 12031,92 грн. станом на 10.03.2021 року.

23.03.2021 року судом отримано заяву представника позивача, в якій він просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі існування умов для заочного розгляду цивільної справи не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином. Відзиву на позов відповідачем суду не подано. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 26.09.2017 року між позивачем АТ «Державний ощадний банк України" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання, згідно умов якої Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання, розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору.

Одночасно із підписанням заяви про приєднання від 26.09.2017 р. відповідач ОСОБА_2 подав до банку заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) у розмірі 14900 грн. на споживчі потреби на строк 36 місяців, що передбачено пп.1.1.2. ч.1 розділу ХХІІ Договору.

Відповідно до п.6.5 Заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і становить 30,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. За користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки процентна ставка становить 0,001% річних. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

Виконання банком зобов`язань щодо надання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 155871757 від 02.10.2017 р.

Станом на 10.03.2021 року заборгованість відповідача становить 12031,92 грн., яка складається з: 11804,48 грн. - заборгованість за основним боргом; 20,00 грн. - комісія; 193,46 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,98 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно п.1.21 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати її фактичної сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Відповідно до ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. За положеннями ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Всупереч умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та наведеним нормам закону відповідачем порушено строки погашення заборгованості по кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписки по картковому рахунку, яка долучена до заяви про уточнення позовних вимог, станом на 10.03.2021 року загальний розмір заборгованості становить 12031,92 грн, з яких: 11804,48 грн. - заборгованість за основним боргом; 20,00 грн. - комісія; 193,46 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,98 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеним між сторонами, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,12,89,141,258-259,263-265,273,280-289,353,354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість станом на 10.03.2021 року за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, затверджений постановою правління АТ "Ощадбанк" від 05.08.2015 р. № 694 зі змінами, шляхом подачі та підписання заяви про приєднання до ДКБО від 26.09.2017, яка становить 12031,92 грн, з яких: 11804,48 грн. - заборгованість за основним боргом; 20,00 грн. - комісія; 193,46 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,98 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у розмірі 2102 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Сторони справи:

Позивач Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління АТ "Ощадбанк", адреса: м.Рівне, вул.С.Петлюри, 16, код ЄДРПОУ 09333401, МФО 333368, р/р НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96000610 ?

Документ № 96000610 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96000610 ?

Дата ухвалення - 23.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96000610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96000610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96000610, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 96000610, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96000610 відноситься до справи № 570/5150/20

Це рішення відноситься до справи № 570/5150/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95999707
Наступний документ : 96000611