Ухвала суду № 96000587, 02.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
569/4343/21
Номер документу
96000587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/4343/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 квітня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 12 березня 2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території,

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області у справі № 569/4343/21 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Беркут-Плюс» заборгованість зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової територіїв розмірі 3 322 грн. 15 коп., три відсотки річних в розмірі 260 грн. 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 515 грн. 02 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 600 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

01 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про скасування судового наказу від 12 березня 2021 року по справі №569/4343/21. В обґрунтування заяви вказує, що судовий наказ підлягає скасуванню. Зазначає, що внески співвласників багатоквартирного будинку на його утримання не є житлово-комунальними послугами в розумінні Закону України "Про житлово-комунлаьні послуги". Крім того, в заяві та доданих до неє копій відсутній розрахунок заборговнаості, інфляційних втрат та 3% річних, а наведені в довідці розрахунки по внескам на управління будинку не є безспірними, оскільки не наведені дані від яких ОСББ проводило відповідні нарахування.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Копія судового наказу № 569/4343/21 від 12 березня 2021 року отримано боржником 24 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вважаю, що наведені ОСОБА_1 доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, приходжу до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає до задоволення.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 12 березня 2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території, задовольнити.

Скасувати судовий наказ №569/4343/21, виданий 12 березня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Беркут-Плюс» заборгованості зі сплати внеску на утримання багатоквартирного будинку, прибудинкової території в розмірі 3 322 грн. 15 коп., три відсотки річних в розмірі 260 грн. 01 коп., інфляційні втрати в розмірі 515 грн. 02 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 600 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Першко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96000587 ?

Документ № 96000587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96000587 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96000587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96000587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96000587, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 96000587, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96000587 відноситься до справи № 569/4343/21

Це рішення відноситься до справи № 569/4343/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96000586
Наступний документ : 96000591