
Справа № 544/518/16-ц
2-во/544/9/21
УХВАЛА
про виправлення описки
02 квітня 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої судді Сайко О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 травня 2016 року позов ОСОБА_1 - задовольнено.
Визнано за ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 109,1 м2, житловою площею 42,9 м2), погреба під сараєм «В», сараю-літньої кухні «Б», сараю «В», прибудови до сараю «в», прибудови до сараю «в-1», сажу «Г», вбиральні «Д», гаражу «Е», огорожі №1, воріт №2, ями вигрібної №3, колонки №4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, при написанні рішення судом було допущено описку – у резолютивній частині рішення зазначена адреса спадкового майна « АДРЕСА_2 ».
26 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Зазначає, що у 2 абзаці резолютивної частини рішення допущена описка у зазначенні адреси спадкового майна « АДРЕСА_1 », хоча вірна адреса спадкового майна « АДРЕСА_3 ». Вказана обставина є перешкодою у реєстрації права власності на вказане нерухоме майно у встановленому законом порядку.
Просив виправити описку у судовому рішенні у справі №544/518/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, шляхом зазначення адреси спадкового майна « АДРЕСА_2 » у абзаці 2 резолютивної частини вказаного рішення.
Враховуючи, що при складанні рішення судом допущено помилку, а саме не вірно вказана адреса спадкового майна, необхідно виправити описку, допущену в рішенні суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні-задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 травня 2016 року по справі запозовом ОСОБА_1 до Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, а саме: по усьому тексту рішення суду адресу спадкового майна, що знаходиться в с.Малютинці Пирятинського району Полтавської області зазначити правильно вулицю та номер будинку -« АДРЕСА_3 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя - О. О. Сайко
Судове рішення № 96000492, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/518/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: