
Справа № 524/368/21
Провадження № 2-сз/524/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючої судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання Коршак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В:
22.02.2021 року ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При подачі позову банком сплачено судовий збір у сумі 2 270 грн 00 коп.
22.03.2021 року на адресу суду надійшла заява представника банку ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп., до заяви додав оригінал квитанції.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича – задовольнити.
Головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м. Київ, вул. М.Грушевського, 1-Д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 2 270 гривень 00 копійок, сплачений, згідно платіжного доручення № ІНВ95В3ЕW0 від 15.12.2020 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 96000347, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/368/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: