Ухвала суду № 96000212, 05.04.2021, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/274/21 Провадження № 2/358/415/21 Категорія 305010900

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження

05 квітня 2021 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Місце знаходження позивача – 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд.8.

Представник позивача – Глузд Оксана Вікторівна.

Поштова адреса представника позивача - 04123, м. Київ, вулиця Світлицького, буд. 35-А.

Відповідач – ОСОБА_1 .

Місце реєстрації відповідача – АДРЕСА_1 .

19 березня 2021 року представник позивача - ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 27 608 ( двадцять сім тисяч шістсот вісім) гривень 15 коп. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати по справі в розмірі 2270 гривня 00 коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 02.09.2019 року о 20:50 в м. Богуслав по вул. Корсунська, та сталася в наслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль марки "Toyota Venza" (д.р.н. НОМЕР_1 ), власнику якого позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 26 808 (двадцять шість тисяч вісімсот вісім) гривень 15 коп., а також було сплачено ФОП ОСОБА_3 800 (вісімсот) гривень за надані послуги аварійним комісаром, оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована. Внаслідок чого до МТСБУ у порядку регресу перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації у повному обсязі регламентної виплати - матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля "Toyota Venza" (д.р.н. НОМЕР_1 ), внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди. З метою досудового врегулювання вказаного спору позивачем 13.01.2020 року та 06.01.2021 року було направлено на адресу відповідача лист-вимогу щодо добровільного відшкодування витрат, однак з боку відповідача не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків.

Також в позовній заяві представник позивача просить відповідно до вимог ч. 4, ч. 6 ст. 19, ч. 2 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначити до розгляду дану цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, приймаючи до уваги клопотання представника заявника, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку регресу, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування.

Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11 травня 2021 року з 15 годин 00 хвилин у приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі засідань № 1, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов