Ухвала суду № 95999660, 02.04.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/703/21

Провадження № 2/362/1482/21

У Х В А Л А

"02" квітня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

08.02.2021 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла дана цивільна справа.

Однак, позовна заява не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою від 12.02.2021 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

01.03.2021 року до суду представник позивача подав заяву на виконання ухвали судді від 08.02.2021 року, в якій просив, з метою усунення недоліків щодо належного завірення копій документів, надати справу для ознайомлення.

04.03.2021 року суддею погоджено право представника позивача на надання матеріалів справи для ознайомлення, що станом на 02.04.2021 року останнім реалізовано не було.

Таким чином позивач недоліків позовної заяви не усунув, ухвали суду не виконав.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Кравченко