Ухвала суду № 95999456, 23.12.2020, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/872/20

Провадження по справі №2/498/338/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області – Чернецька Н.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви за цивільним позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до Знам`янської об`єднаної територіальної громади, Цибулівської сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 та його представник – ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до Знам`янської об`єднаної територіальної громади, Цибулівської сільської ради про визнання права на спадкове майно за заповітом.

Ухвалою суду від 11 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, в зв`язку з недоліками, та надано строк позивачу для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

22.12.2020 року представник позивача, у відповідь на ухвалу суду від 11 грудня 2020 року про залишення позовної заяви без руху, надала до суду заяву про продовження строку для виправлення недоліків. В обґрунтування вказаної заяви зазначає, що нею було направлено запит до відділу Держземагенства у Великомихайлівському районі Одеської області щодо надання інформації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( паю). У зв`язку з чим вона просить відтермінувати строк для усунення недоліків позовної заяви до отримання відповіді на запит.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, заяву позивача слід задовольнити та продовжити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.12.2020 року на 10 днів.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.5,127,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про продовження строків на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі Великомихайлівського районного суду Одеської області про залишення без руху від 11 грудня 2020 року у справі № 498/872/20 надавши строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька