
справа № 274/1704/21
провадження № 3/0274/932/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягався,
за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В період часу з 28 серпня 2018 року до 01 лютого 2021 року в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не сплачував аліменти згідно з рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на утримання дітей: ОСОБА_2 - 2011 р.н., ОСОБА_3 - 2013 р.н. та ОСОБА_4 - 2014 р.н., що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, і яка складає 133234,50 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом вручення телефонограми.
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, останній про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що аліментів не платить через відсутність доходів; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.02.2021 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 , яка, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, звернулася в Бердичівський РВП із заявою про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 з 05.07.2016 року не виплачує аліменти згідно рішення суду, станом на 01.02.21 заборгованість становить 133234, 50 грн.; копія виконавчого листа від 24.06.2016 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Клітенка Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 стягнуто аліменти на дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь матері - ОСОБА_6 , в розмірі 500 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.04.2016 року і до досягнення дітьми повноліття; довідка-розрахунок, згідно якої заборгованість зі сплати аліментів у ОСОБА_1 перед ОСОБА_5 станом на 01.02.21 становить 133234, 50 грн., письмові пояснення ОСОБА_5 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
Призначаючи стягнення суддя, враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 183-1 ч. 1 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 (двісті) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв
Судове рішення № 95999222, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1704/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: