
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" квітня 2021 р. Справа № 300/1394/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суду у складі колегії суддів:
головуючий суддя Микитюк Р.В., суддів: Панікара І.В., Скільського І.І.,
за участю секретаря судового засідання Костюк О.С.,
представника позивача Мазура А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - адвоката Роя Олега Володимировича про залучення ОСОБА_1 третьою особою на стороні відповідача у справі за позовом Кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 про визнання протиправним та скасування рішення про повторний підрахунок голосів на виборчій дільниці №261027 та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
02.04.2021 о 23:50 год. Кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року ОСОБА_2 , діючи через свого представника адвоката - Сторожука Андрія Леонідовича звернувся до суду з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року в одномандатному виборчому окрузі №87 про визнання протиправним та скасування рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №261027, зобов`язати прийняти виборчі документи від дільничної виборчої комісії №261027 та врахувати відомості протоколів про підрахунок голосів на виборчий дільниці №261027 в межах одномандатного виборчого округу №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року при встановленні підсумків голосування в межах одномандатного виборчого округу №87.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.04.2021 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, з урахуванням положень статей 268 - 273 Кодексу адміністративного судочинства України без проведення підготовчого засідання.
Представником кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - адвокатом Роєм Олегом Володимировичем подано заяву про залучення кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі.
Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи та заявлене клопотання про залучення третьої особи, встановив наступне.
Вказана заява мотивована тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов`язки кандидата у народні депутати ОСОБА_1 , зокрема дотримання рівності його прав як суб`єкта виборчого процесу.
В судовому засіданні, представник позивача щодо залучення ОСОБА_1 до даної адміністративної справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, заперечив.
Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Тобто, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Предметом розгляду даної адміністративної справи є правомірність рішення про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці №261027, зобов`язання прийняти виборчі документи від дільничної виборчої комісії №261027 та врахувати відомості протоколів про підрахунок голосів на виборчій дільниці №261027 в межах одномандатного виборчого округу №87 на проміжних виборах народного депутата України 28 березня 2021 року при встановленні підсумків голосування в межах одномандатного виборчого округу №87.
Таким чином, кандидат у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 року не може бути позбавлений жодного суб`єктивного права, та у останнього не може виникнути жодного юридичного обов`язку внаслідок ухвалення рішення у справі.
Судом також не встановлено жодного юридичного інтересу кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 року, на який могло б вплинути судове рішення у даній справі, окрім дотримання рівності прав і можливостей брати участь у виборчому процесі на засадах та принципах виборчого права, яким володіють всі суб`єкти виборчого процесу.
Ураховуючи наведене, відсутні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 в одномандатному виборчому окрузі №87 на проміжних виборах народних депутатів України 28 березня 2021 року.
Керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника кандидата у народні депутати України ОСОБА_1 - адвоката Роя Олега Володимировича про залучення ОСОБА_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Микитюк Р.В.
Суддя Панікар І.В.
Суддя Скільський І.І.
Судове рішення № 95999112, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1394/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: