
Справа №760/21546/20
Провадження № 2/790/7700/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2020 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 02.10.2020 р. звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя та просить су визнати за нею право власності на 1/2 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/6 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/2 частки земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAY, 2010 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження, судом встановлено, що в провадженні даного суду знаходиться цивільна справа № 760/18810/20 (провадження №2/760/7138/20) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, що підтверджується даними автоматизованої системи документообігу суду.
Згідно поданого позову ОСОБА_3 просить суд: визнати за позивачем право власності на 1/6 квартири АДРЕСА_2 , за Відповідачем визнати право власності на 1/6 квартири АДРЕСА_2 ;
визнати за позивачем право власності на 1/2 жилого будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 236,60 кв. м., за Відповідачем визнати право власності на 1/2 жилого будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 236,60 кв. м.;
визнати за позивачем право власності на 1/2 автомобілю HYUNDAI 130,2010 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 , за Відповідачем визнати право власності на 1/2 автомобілю HYUNDAI 130, 2010 року випуску, червоного кольору, державний номер НОМЕР_1 ;
визнати за позивачем право власності на 1/2 автомобілю HYUNDAI KONA, 2019 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , за Відповідачем визнати право власності на 1/2 автомобілю HYUNDAI KONA, 2019 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
За таких обставин вважаю, що, у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, слід відмовити, оскільки в провадженні даного суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.
Керуючись ст.ст. 186, 260, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Кушнір С.І.
Судове рішення № 95998155, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21546/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: