Ухвала суду № 95996963, 02.04.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
644/2687/21
Номер документу
95996963
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

02.04.2021 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/2687/21

Провадження № 2/644/1626/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

УСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду відповідну позовну заяву про визнання за ним права користування житловим приміщенням – квартирою, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачено судовий збір та додано квитанцію до позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. В даному випадку, позивачем заявлено вимоги про визнання за ним права користування, тому суд вважає, що має місце виключна підсудність, об`єкт нерухомого майна знаходиться на території Індустріального району м.Харкова, тому справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в загальному позовному порядку, з викликом сторін, оскільки предмет позову стосується реалізації справа користування на нерухомий об`єкт.

Одночасно із подачею позову представником позивача подано клопотання про витребування доказів, з посиланням на те, що позивачем було реалізовано своє право звернення для отримання та подання суду доказів одночасно з поданням позову, про що свідчать копії звернень та квитанції про направлення звернення, а також відповідь про відмову в наданні інформації. Враховуючи зазначене просили суд сприяти у витребуванні доказів. А саме, просили витребувати в КП «Жилкомсервіс», дільниці №49, інформацію чи видавався та кому ордер на житлове приміщення, а саме квартиру АДРЕСА_2 . Також, витребувати у Департаменту соціальної політики Харківської міської ради інформацію щодо того, чи зверталась ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району із заявою про отримання субсидії за адресою АДРЕСА_1 . Також, витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), інформацію щодо зміни прізвища ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з досліджених матеріалів за позовом, позивач звертався до відповідних осіб з метою отримання та надання суду доказів одночасно із поданням позову, але витребуваного доказу не отримав. Враховуючи предмет та підставу позову, суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30, 84, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, - до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з викликом сторін. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 13.30 годину 14 травня 2021 року

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача в частині витребування документів задовольнити.

Зобов`язати КП «Жилкомсервіс», що розташовано за адресою 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, надати суду інформацію коли та на чиє ім`я було видано ордер на житлове приміщення, квартиру АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, що розташовано за адресою 61007, м.Харків, вулиця Біблика, 6, надати суду інформацію чи зверталась до управління ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , із заявами про отримання субсидії.

Зобов`язати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), що розташовано вулиця Валентинівська, 31, Харків, 61000, надати суду копії актового запису про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Харків, була зареєстрована АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 10.05.2021 року.

Суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера

Часті запитання

Який тип судового документу № 95996963 ?

Документ № 95996963 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95996963 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95996963 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95996963, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 95996963, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95996963 відноситься до справи № 644/2687/21

Це рішення відноситься до справи № 644/2687/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95996962
Наступний документ : 95996966