Ухвала суду № 95996861, 31.03.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/169/21

Провадження № 2/630/188/21

УХВАЛА

31 березня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16 березня 2021 року відрито провадження в справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні.

В межах підготовчого провадження позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко С.Л. інформації про осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2

Люботинська міська рада Харківської області в підготовче засідання не з`явилась, але направила заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Докази, на які вказує позивач, можуть мати суттєве значення у вирішені справи по суті, з огляду на необхідність з`ясування і перевірку обставин приналежності спадкового майна померлому спадкодавцеві та прийняття після його смерті спадщини належними спадкоємцями.. Але такі докази позивач ОСОБА_1 не має змоги отримати особисто.

Оскільки судом витребувані нові докази, які можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті, виникає необхідність відкладення підготовчого засідання, оскільки наразі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Гонтаренко Світлани Леонідівни (ХО, м. Люботин, вул. Слобожанська, 41) інформацію про наступне:

які особи (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) подавали заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та чи заводилася спадкова справа;

чи вчинювався померлим ОСОБА_2 заповіт, на чию користь та чи є він чинним на теперішній час;

хто із спадкоємців (П.І.П., дата народження, адреса мешкання) отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Витребувані інформацію направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з моменту отримання копії ухвали.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 17-00 год. 21 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін

Повний текст ухвали

складений 02 квітня 2021 року