Ухвала суду № 95995378, 02.04.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1829/21

Провадження №2/751/817/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_2 про визнання припиненими договорів поруки від 14.02.2007 до кредитного договору №13/01/МК/2007-840, від 26.02.2007 до кредитного договору №13/02/МК/2007-840, від 22.06.2007 до кредитного договору №13/15/МК/2007-840, від 06.11.2007 до кредитного договору №13/31/АП/2007-840, від 01.02.2008 до кредитного договору №13/38/МК/2008-840 укладеними між ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

За відомостями, наданими відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 01.04.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса відноситься до адміністративної територіальної одиниці Киїнської сільської громади Чернігівського району.

Згідно із витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцем знаходження Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» є м. Київ вул.Артема, 15, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, а тому наявні підстави для передачі даної справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 31, ч.9 ст. 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про визнання договорів поруки припиненими – передати до Чернігівського районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк