
Справа № 750/2358/21
Провадження № 2-о/750/64/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення;
заінтересована особа – Хмільницька об`єднана територіальна громада в особі Хмільнцької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області,
в с т а н о в и в:
05.03.2021 ОСОБА_1 (далі – заявниця) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю.
В обґрунтування заяви зазначив, що в свідоцтві про його народження, складеного російською, запис власного ім`я матері « ОСОБА_3 » не відповідає запису її імені в інших документах, зокрема, у заповіті та свідоцтві про смерть, що унеможливлює вирішення питання оформлення спадщини матері.
Заявник просив розглянути справу за його відсутності.
Заявник і представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області; згідно із свідоцтвом про народження, складеним російською, батьком заявника є « ОСОБА_4 », а матір`ю « ОСОБА_5 » (а.с. 5, 6).
Відповідно до матеріалів справи (а.с. 5-8) і копії спадкової справи ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно синові – ОСОБА_1 ; крім того, за життя ОСОБА_2 володіла на праві часткової власності разом із ОСОБА_6 будинком АДРЕСА_1 .
Зазначене в сукупності свідчить про те, що ОСОБА_2 є матірю заявника, а невідповідність її власного імені з ім`ям, зазначеним у графі «мати» свідоцтва про народження заявника, пов`язано з невірним його перекладом з російської на українську.
Суд констатує, що невідповідність написання власного імені матері заявника у свідоцтві про його народження із записом в інших документах, зокрема, у заповіті та свідоцтві про смерть, створює заявникові перешкоди в реалізації ним права на спадщину матері.
За таких обставин вказані права заявника підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, а тому подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
заяву задовольнити. З метою створення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), умов для реалізації права на спадщину матері, встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Роїще Чернігівського району Чернігівської області, була матір`ю ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів, через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 95995093, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/2358/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: