Постанова № 9599488, 13.05.2010, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-426/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, головного бухгалтера КП "Богородчанський спецагролісгосп", громадянку України,

за ч.1 ст. 163/1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП "Богородчанський спецагролісгосп" вчинила порушення у веденні податкового обліку, а саме: порушила ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток за ІV квартал 2008 року, I-III квартал 2009 року; занижено податок на додану вартість за жовтень, листопад 2009 року, збір за лісові ресурси на суму 641 грн. І кв.2009 р. ІІ-ІІІ кв. 2009 р., занижено податок з доходу фізичних осіб.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 688627 від 28 квітня 2010 року,

- даними акту № 1170/23/05442352 від 22.04.2010 року "Про результати планової виїзної перевірки "Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу", ОКП "Івано-Франківськоблагроліс" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного чи іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 31.12.2009 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163/1 КУпАП, оскільки вона, як посадова особа, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163/1 КУпАП накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163/1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.

Копію постанови направити Державній податковій інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя