Ухвала суду № 95993868, 19.03.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/3733/20

Провадження № 2-а/653/32/21

У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну відповідача Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на належного відповідача Відділ патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Суд розглянувши клопотання позивача приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 4 КАС України термін "суб`єкт владних повноважень" означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадову чи службову особу, іншого суб`єкта при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Пунктом 11 частини першої статті 23 Закону України від 02 липня 2015 року №580-VIII "Про Національну поліцію" (далі - Закон № 580-VIII) визначено, що поліція відповідно до покладених на неї завдань регулює дорожній рух та здійснює контроль за дотриманням Правил дорожнього руху його учасниками та за правомірністю експлуатації транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України «Про Національну поліцію» поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Згідно п. 8 ч.1 статті 23 зазначеного Закону поліція відповідно до покладених на неї завдань у випадках, визначених законом, здійснює провадження у справах про адміністративні правопорушення, приймає рішення про застосування адміністративних стягнень та забезпечує їх виконання.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було винесено інспектором відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Отже, в даному випадку Головне управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не є належним відповідачем у вказаній справі, оскільки постанову про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 було винесено Відділом патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позивачем заявлено позов до неналежного відповідача, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача на належного відповідача - Відділ патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Керуючись ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на належного відповідача - Відділ патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

Запропонувати відповідачу в строк до 09 квітня 2021 року подати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем .

Зобов`язати Відділ патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місцезнаходження: 73034 м. Херсон, проспект Сенявіна Адмірала,128, код ЄДРПОУ 40108756) надати в судове засідання матеріали справи про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ№ 3424306 від 13 листопада 2020 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова