Рішення № 95993768, 02.04.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2021 р. Справа № 608/490/21

Номер провадження2/608/304/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 провстановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказала, що після смерті онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське», площею 1,75 га. При житті ОСОБА_3 заповіту не складав. На даний час спадкоємці першої черги щодо майна померлого ОСОБА_3 відсутні, спадкоємцями другої черги є позивач та відповідач. У встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви на прийняття спадщини позивачка не звернулася в нотаріальну контору. Причиною пропущення нею шестимісячного строку для подання заяви на прийняття спадщини є те, що після смерті онука вона тяжко захворіла та позбавлена можливості пересуватися. Тому позивачка просить встановити додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини, терміном два місяці.

Представник позивача – адвокат Дядик Я. Б. в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримує.

ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву, згідно якої позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2004 року.

Померла являється донькою позивачки та матір`ю відповідача.

Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське» на території с. Горішня Вигнанка площею 1,75 в умовних кадастрових гектарах.

Заповіту ОСОБА_4 не складала, що стверджується довідкою Горішньовигнанського старостинського округу №5 № 56 від 17.02.2021.

На момент її смерті разом з нею проживали її сини ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_5 .

Згідно інформації Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ОСОБА_4 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02 травня 2018 року.

Померлий є внуком позивачки.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) колишнього КПГ «Вигнанське» на території с. Горішня Вигнанка площею 1,75 в умовних кадастрових гектарах, яку він в свою чергу прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 , так як на момент її смерті проживав разом з нею та був неповнолітнім.

Заповіту ОСОБА_3 не складав, що стверджується довідкою Горішньовигнанського старостинського округу №5 № 57 від 17.02.2021.

На момент його смерті разом з ним був зареєстрований, однак не проживав, його

вітчим ОСОБА_5 .

Згідно інформації Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сестрятин Радивилівського району Рівненської області помер ОСОБА_5 , де проживав без реєстрації.

Згідно відповіді Чортківської районної державної нотаріальної контори № 80/01-16 від 25.02.2021, позивачу рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, нею пропущено визначений законом шестимісячний строк.

Позивач є спадкоємцем за законом, однак, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті онука, оскільки важко переносила втрату доньки та онука, внаслідок чого тяжко захворіла та майже не пересувається, що стверджується довідкою КНП «Заводський центр первинної медичної (медико - санітарної) допомоги» №4 від 18.09.2020.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах – посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

В суду немає відомостей, чи перевірив нотаріус при заведенні спадкової справи за даними Спадкового реєстру наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту та відповідно чи вчиняв дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, чи здійснював виклик позивача як спадкоємця за законом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для оформлення спадщини.

З огляду на зазначене, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною та відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 76, 78, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 до ОСОБА_2 , зареєстрованого в с. Переходи Чортківського району Тернопільської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительки с. Переходи Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АТ «Ощадбанк» МФО 300465 в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/490/21.

Рішення набирає законної сили « » 2021 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: