
Справа № 605/111/21
РІШЕННЯ
Іменем України
"02" квітня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі :
головуючого судді Горуц Р.О.
за участю:
секретаря судового засідання Дармограй Т.І.
заявника ОСОБА_1
законного представника заявника ОСОБА_2
заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб.
У підготовчому судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Крім цього, додала, що вона бажає укласти шлюб із ОСОБА_3 , якого кохає і це відповідає її інтересам. На даний час вони вже два роки проживають разом за місцем реєстрації ОСОБА_3 , у будинку його матері. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_4 . Зареєструвати шлюб із ОСОБА_3 є її добровільним бажанням і проти цього не заперечує її мати. Умови проживання за вказаною адресою добрі. Вважає, що ОСОБА_3 в змозі утримувати сім`ю, так як він неофіційно працює, виконує ремонтні та інші будівельні роботи в будинках. Бажає, щоб її дитина проживала в повноцінній сім`ї.
Законний представник заявника у підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити. Крім того, додала, що вона не заперечує щодо надання її дочці права на шлюб, оскільки це буде відповідати її інтересам. ЇЇ дочка – заявниця ОСОБА_1 проживає у будинку батьків ОСОБА_3 , де є належні умови проживання. ЇЇ чоловік, тобто батько заявниці, помер.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вимоги заявниці просить задовольнити, при цьому додав, що вони із нею бажають одружитись, оскільки кохають одне одного та бажають, щоб їхня дитина зростала у повноцінній сім`ї. В подальшому вони будуть проживати разом, за місцем проживання його батьків, що в с. Заруддя Збаразького району Тернопільської області, де є всі необхідні умови для нормального проживання. Він зможе утримувати сім`ю, оскільки неофіційно працює, виконує ремонтні та інші будівельні роботи в будинках.
У підготовче судове засідання представник заінтересованої особи – Підгаєцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Крім того, ним до суду подано письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, що не суперечить вимогам ч.3 ст.211 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, її законного представника, заінтересованої особи ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаючи, що надання заявниці права на шлюб відповідає її інтересам, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-IV “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
У пункті 84 рішення Європейського суду з прав людини по справі “Валліанатос та інші проти Греції” від 07.11.2013 року (Заяви №№29381/09 та 32684/09) передбачено: “Суд наголошує на принципах, встановлених у його практиці. Мета захисту родини у її традиційному сенсі є доволі абстрактною і для її реалізації може використовуватися широкий спектр конкретних заходів… Також, з огляду на те, що Конвенція є “живим” документом, який слід тлумачити у світлі умов сьогодення…, держава при виборі засобів, покликаних забезпечувати захист сім`ї та повагу до сімейного життя, як цього вимагає стаття 8, обов`язково має брати до уваги зміни, що відбуваються у суспільстві і у ставленні до соціальних питань, цивільного стану і міжособистісних стосунків, включаючи той факт, що не існує лише одного шляху чи лише одного вибору, коли йдеться про те, як вести сімейне або приватне життя”.
Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі ”Фернандес Мартінес проти Іспанії” (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: “Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні”.
Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово “сімейний” засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово “союз” підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.
Згідно ч.1 ст.4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.
У випадках передбачених ч.2 ст.23 цього Кодексу, сім`ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку.
В силу ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.
У відповідності із ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лиса Підгаєцького району Тернопільської області, в сім`ї: батька – ОСОБА_5 та матері – ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 вересня 2004 року та паспортом громадянина України № НОМЕР_2 від 12 вересня 2018 року.
Той факт, що заявниця проживає разом із заінтересованою особою ОСОБА_3 , крім пояснень вказаних осіб, даних ними у підготовчому судовому засіданні, підтверджується також характеристикою виданою Збаразькою міською радою.
Встановлено, що від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , народилась дочка – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03 листопада 2020 року, виданим Зарудянською сільською радою Збаразького району Тернопільської області.
Той факт, що надання заявниці права на шлюб відповідає інтересам останньої, окрім пояснень самої заявниці, також підтверджено в судовому засіданні законним представником заявника та заінтересованою особою.
За таких обставин, суд дійшов до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 293, 294, 319 ЦПК України, ст.ст. 4, 22, 23 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_1 , зареєстрованій в АДРЕСА_2 округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області - право на шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Законний представник заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Підгаєцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), м. Підгайці вул. Т.Шевченка, 26 Тернопільської області, ЄДРПОУ 21161598.
Суддя: Р. О. Горуц
Судове рішення № 95993611, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/111/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: