Ухвала суду № 95993192, 02.04.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.04.2021
Номер справи
575/986/18
Номер документу
95993192
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/986/18>

провадження № 2/578/118/21>

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Басової В.І., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області в режимі відео конференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області та Зарічним районним судом м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ,-

учасники провадження:

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - адвокат Цуркан В.І.

в с т а н о в и в:

В провадженні Краснопільського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 7.10.2019 у справі було призначено судову економічну експертизу (т.3 а.с.44).

Однак експертиза проведена не була. Згідно повідомлення №1842 від 21.12.2019 не виконано письмове клопотання експерта від 01.11.2019 про наступне:

1.Уточнити редакцію питання, поставленого на вирішення судової економічної експертизи в наступній частині:

-уточнити дату, станом на яку необхідно провести дослідження відповідності розрахунку заборгованості умовам кредитного договору, оскільки розрахунок заборгованості (т.1 а.с.8-14) значиться складеним на 09.04.2018, позовна заява значиться складеною 15.06.2018, а до суду позовна заява значиться поданою 06.08.2018;

-уточнити які саме банківські операції, відображені у банківських виписках по картковим рахункам, не здійснювала ОСОБА_1 .

2.Надати на дослідження оригінали наступних документів ПАТ КБ «Приватбанк»:

-заяву ОСОБА_1 від 15.10.2007;

-Умови та правила надання банківських послуг, Правили користування платіжною карткою, «Тарифи банку», які діяли у період з 15.10.2007 по 06.08.2018, оскільки у матеріалах цивільної справи дані документи наведені у різних редакціях документів ПАТ КБ «Приватбанк».

6 лютого 2020 року представником Відповідача- адвокатом Нежевело В.В. заявлено Клопотання про витребування документальних доказів для з`ясування обґрунтованості заявлених позовних вимог та використання при проведені експертного дослідження, яке по суті вирішено не було (т.4 а.с.43-52).

Вказане клопотання обґрунтоване в тому числі необхідністю проведення у справі судово-економічної експертизи, для повноти якої необхідні додаткові докази, які наявні лише у позивача.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав в частині можливості надання банком нових виписки та розрахунку заборгованості, щодо решти вважав клопотання безпідставним.

Представник відповідача – адвокат Цуркан В.В. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою витребування у Позивача документів, зазначених у клопотанні представника відповідача, а також у клопотанні експерта, відсутність яких перешкодила проведенню експертизи.

Керуючись ст. 84,197 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Нежевело В.В. задовольнити.

1)Витебувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належні та достовірні докази проведення банківських операцій відповідачкою, а саме -

?24.07.2007р. у банкоматі м.Суми зняття грошей в сумі 206.00 грн.

?3.08.2007р. у м.Харкові отримання грошей в сумі 20.60 грн. та 309.00 грн.;

?20.08.2007р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 320.00 грн., 894.50 грн. від 11.09.2007р.;

?17.09.2007р. у банкоматі м.Суми зняття грошей в сумі 20.60 грн.;

?19.09.2007р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 1000.00 грн.;

?7.11.2007р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 200.00 грн.;

?20.11.2007р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 210.00 грн.;

?28.11.2007р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 400.00 грн.;

?1.12.2007р. у м.Луцьк зняття грошей 103.00 грн.;

?3.12.2007р. у м.Камінь – Каширський зняття грошей 103.00 грн.;

?19.12.2007р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 235.00 грн.;

?28.12.2007р. у м.Суми зняття грошей 103.00 грн.;

?1.02.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 257.00 грн.;

?26.02.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 87.75 грн.;

?26.02.2008р. погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206) на суму 261.67 грн.;

?5.03.2008р. у м.Суми зняття грошей 103.00 грн.;

?27.03.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 251.00 грн.;

?1.04.2008р. у м.Охтирка зняття грошей 206.00 грн.;

?22.04.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 262.00 грн.;

?15.05.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 25.00 грн.;

?21.05.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку на суму 300.00 грн.;

?7.07.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 300.00 грн.;

?21.07.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 300.00 грн.;

?21.07.2008р. погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206) на суму 11.12 грн.;

?18.08.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 300.00 грн.;

?17.09.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 300.00 грн.;

?23.10.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 300.00 грн.;

?19.11.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 295.00 грн.;

?18.12.2008р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 290.00 грн.;

?26.01.2009р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 280.00 грн.;

?24.02.2009р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 300.00 грн.;

?26.03.2009р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 290.00 грн.;

?26.03.2009р. погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206) на суму 278.98 грн.;

?21.04.2009р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 270.00 грн.;

?25.05.2009р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 290.00 грн.;

?26.06.2009р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 290.00 грн.;

?24.07.2009р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 270.00 грн.;

?серпень 2009 року погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?вересень 2009 року погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?листопад 2009 року погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?грудень 2009 року погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?19.01.2009р. погашення боргу по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206) на суму 240.00 грн.;

?22.02.2010р. поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 270.00 грн. та на 20.00 грн.;

?травень 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?червень 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?липень 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?серпень 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?вересень 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?жовтень 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?листопад 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?грудень 2010 року банківських операцій по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?усі банківські операції за 2011 – 2012 - 2013 роки по кредитному договору REF (SAMDNS0000014539206);

?21.09.2012р. оформлення депозиту на суму 180.00 грн.;

?3.01.2013р. у м.Глухів зняття грошей 250.00 грн.;

?18.01.2013р. у м.Путивль зняття грошей 483.00 грн.;

?29.01.2013р. у м.Путивль оформлення депозиту на суму 1500.00 грн.;

?1.02.2013р. у м.Путивль зняття грошей 201.00 грн. та 101.00 грн.;

?15.02.2013р. у м.Глухів зняття грошей 250.00 грн.;

?18.02.2013р. оформлення депозиту на суму 1000.00 грн.;

?20.03.2013р. оформлення депозиту на суму 650.00 грн.;

?20.03.2013р. у м.Глухів зняття грошей 100.00 грн.;

?23.04.2013р. у м.Путивль оформлення депозиту на суму 600.00 грн.;

?24.05.2013р. оформлення депозиту на суму 550.00 грн.;

?26.06.2013р. оформлення депозиту на суму 600.00 грн.;

?24.07.2013р. у м.Путивль оформлення депозиту на суму 300.00 грн.;

?22.08.2013р. та 27.08.2013р. проведення банківських операцій по кредитному договору SAMDNS0000014539206;

?5.09.2013р. проведення банківських операцій по кредитному договору SAMDNS0000014539206;

?25.09.2013р. поповнення готівкою в терміналі м.Путивль на суму 300.00 грн.;

?у 2013 році поповнення готівкою карткового рахунку через касу банку на суму 290.00 грн.;

?у 2015 – 2019 проведення будь яких банківських операцій.

2)витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» належні та достовірні докази у вигляді –

?виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором стосовно відповідача за період з 24.10.2007р. по 9.04.2018р. і далі за уточненими позовними вимогами – до 15.10.2019р. включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків;

?щоденні оборотно - сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 24.10.2007р. по 9.04.2018р. і далі за уточненими позовними вимогами – до 15.10.2019р. включно, по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту (відповідачу) за кредитним договором.

3)витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» оригінали:

?анкети заяви (кредитний договір та додаткові угоди до нього) з клієнтом – відповідачем;

?документи щодо надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього стосовно відповідача;

?витяг основних умов надання кредиту за умовами кредитування відповідача;

?розпорядження про надання кредиту відповідачу;

?матеріали щодо поточної роботи з клієнтом банку (відповідачем);

?фінансову бухгалтерську звітність позичальника (відповідача);

?картку кредитної справи встановленого зразка, в якій міститься загальна інформація про позичальника (відповідача);

?контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту), в тому числі картку контролю виконання позичальником умов кредитного договору;

?документацію з бухгалтерського обліку кредиту та процентів, а саме розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку, нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору;

?виписки з кредитного рахунка відповідача;

?розрахунки процентів, комісійних, штрафних санкцій тощо.

4)витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» належним чином засвідчені копії кредитних та депозитних договорів, укладених та обслуговуємих банком стосовно відповідачки; належним чином оформлені та засвідчені банківські виписки по розрахунковому рахунку або рахунках відповідачки, на яких здійснювався або здійснюється облік заборгованості за кредитним договором стосовно відповідачки за період з 24.10.2007р. по 9.04.2018р. і далі за уточненими позовними вимогами – до 15.10.2019р. включно, в тому числі окремо по тілу кредиту, окремо по відсотках, окремо по винагороді та окремо по неустойці.

Строк виконання ухвали встановити до 22.04.2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 23 квітня 2021 року .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.І. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95993192 ?

Документ № 95993192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95993192 ?

Дата ухвалення - 02.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95993192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95993192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95993192, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 95993192, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95993192 відноситься до справи № 575/986/18

Це рішення відноситься до справи № 575/986/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95993191
Наступний документ : 95993193