Рішення № 95993030, 02.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6741/20

Провадження № 2/591/843/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/6741/20, провадження № 22/591/843/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду та, уточнивши свої вимоги, позов мотивує тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано. Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Батько дитини повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його здоров`ям та життям не цікавиться, участі в вихованні не приймає. З метою захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів дитини, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В письмовій заяві позивачка позов підтримала, просить розглянути справи у її відсутність, не заперечує проти вирішення справи у заочному порядку.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» СМР в письмовій заяві просить справу розглядати за відсутності представника, підтримали висновок від 20.02.2021 № 171/27.1-26 про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в письмовій заяві просить справу розглядати за відсутності представника, підтримали висновок від 26.03.2021 № 102/02/38-1911 про можливість позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23 грудня 2020 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з залученням третьої особи та неявкою відповідача. Ухвалою суду від 16.02.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 09 березня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з необхідністю надання висновку Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві ДА.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 07.12.2017 року у справі №753/16734/17 розірвано (а.с.30,130).

Мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.29).

Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 06.12.2019 року у справі №752/4080/19 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття на користь матері ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 22.02.2019 року. Згідно розрахунку заборгованості, розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 22.02.2019 року по 14 липня 2020 року становить 41302 грн. 80 коп. (а.с.5).

Син проживає з матір`ю, відвідує дошкільний навчальний заклад № 812 з 03.09.2018 року (а.с.7).

21 червня 2018 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.131).

Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради надало висновок від 20.01.2021 № 171/27.1-26, в якому зазначено про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З висновку вбачається, що під час бесіди зі спеціалістом Управління 18.02.2021 року батько дитини в агресивній формі висловив своє байдуже ставлення до вирішення даного питання та до подальшої долі дитини. Заяв від ОСОБА_2 щодо усунення перешкод у спілкуванні з сином або інших питань щодо виховання неповнолітньої дитини не надходило (а.с.115).

Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м.Києві Державної адміністрації надала висновок від 29.03.2021 №10223-1444, в якому зазначила, що вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З висновку вбачається, що дитина проживає разом з матір`ю та вітчимом ОСОБА_6 в орендованій однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина забезпечена всім необхідним для її віку, в родині створені всі умови для проживання та розвитку дитини. Всі призначенні лікаря матір`ю виконуються, дитина відвідує ДНЗ (ясла-садок)№812 Деснянського району м.Києва. До садочка дитину водить і забирає мати, дитина доглянута. Станом на 22.092.2021 року заборгованість зі сплати аліментів складає 60903 грн. 17 коп. Під час бесіди зі спеціалістом батько дитини в агресивній формі висловив своє байдуже ставлення до вирішення даного питання та до подальшої долі дитини (а.с.1126-127).

Згідно зі ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина забезпечуватиме інтереси самої дитини, оскільки відповідач не спілкується з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в його утриманні та вихованні, не піклується про нього.

Враховуючи вищевикладене, позицію відповідача у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 34743343, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.

Третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві Державної адміністрації, місцезнаходження : пр.В. Маяковського, 21-Г, м.Київ, код ЄДРПОУ 37501695.

Повний текст рішення складений 02 квітня 2021 року .

Суддя О.О.Ніколаєнко