
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/208/21
Провадження № 3/506/174/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.173-2 ч.2, 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2021 року о 02.05 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем свого проживання в с.Артирівка Окнянського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 та шарпав її за одяг. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 31.01.2021 року о 10.00 год. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, перебуваючи в АДРЕСА_3 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 01.02.2021 року ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем свого проживання в с.Артирівка Окнянського району Одеської області, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/208/21 (провадження 3/506/174/21), №506/223/21 (провадження 3/506/194/21) та 506/224/21 (провадження 3/506/195/21) розглядалися одночасно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, додатково повідомивши суд, що 26.01.2021 року, 31.01.2021 року та 01.02.2021 року він розпочинав сварки дома, в ході яких ображав свою маму ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, у зв`язку із тим, що у нього на той час була депресія та стрес, через те, що у нього не склалося особисте життя та вони розійшлися з його колишньою співмешканкою, тому він не зовсім міг контролювати своїх емоцій. У вчиненому перед матір`ю він розкаявся, попросив пробачення та мати його пробачила. На даний час у них із мамою добрі відносини, він розуміє, що вчинив неправильно та зобов`язався більше так не вчиняти.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши:
матеріали справи №506/208/21, провадження 3/506/174/21:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №413574 від 26.01.2021 року, складений за ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 2, 3/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.5/;
- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 /а.с.4/;
матеріали справи №506/223/21, провадження 3/506/194/21:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №087186 від 31.01.2021 року, складений за ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 2, 3/;
- довідку відділу поліцейської діяльності Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 /а.с.4/;
матеріали справи №506/224/21, провадження 3/506/195/21:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №413575 від 01.02.2021 року, складений за ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 2, 3/;
- довідку відділу поліцейської діяльності Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 /а.с.4/,
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який скоїв правопорушення відносно своєї матері, що є не лише порушенням норм закону, а й порушенням загальнолюдських норм моралі, крім того, вказані правопорушення мають ознаки систематичності, однак враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в період душевного хвилювання (стресу, депресії), вважаю, що стягнення відносно ОСОБА_1 слід обрати у виді громадських робіт.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454,00 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення в ізолятор тимчасового тримання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 95992258, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/208/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: