Ухвала суду № 95992028, 02.04.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/6280/21

Провадження № 2/947/2011/21

УХВАЛА

02.04.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Ал`янс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання зобов`язань припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Ал`янс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання зобов`язань припиненими.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Ухвалою судді від 02.03.2021 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була надана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Позивачу був наданий термін для виправлення недоліків.

Недоліки не були усунуті, тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Ал`янс» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про визнання зобов`язань припиненими, вважати не поданою та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.