Ухвала суду № 95991723, 01.04.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8418/20

Провадження № 2/946/163/21

УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Адамов А.С.,

за участю: секретаря судового засідання –Тюміної О.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовомОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № № 946/8418/20 (провадження № 2/946/163/21) за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Представник позивача надав клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати у Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області завірену копію експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у матеріалах справи №946/3388/20;

витребувати у ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) належним чином оформлену та завірену накладну (або будь-який інший документ, який розшифровує надані послуги) до товарного чеку №3 від 08.01.2020 року на суму 5136 грн.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, у відповіді на відзив зазначили про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, – задовольнити.

Витребувати у Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області завірену копію експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у матеріалах справи №946/3388/20.

Витребувати у ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) належним чином оформлену та завірену накладну (або будь-який інший документ, який розшифровує надані послуги) до товарного чеку №3 від 08.01.2020 року на суму 5136 грн.

Копію ухвали для виконання направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Затребувану інформацію просимо надати у строк до 28.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С.Адамов