Ухвала суду № 95991452, 01.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8956/19

н\п 2/490/2666/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та повернення її матері -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2019 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивачка просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю – ОСОБА_1 , відібрати дитину та негайно повернути дитину матері.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

У період з жовтня 2019 року до 16 лютого 2021 року справа перебувала на розгляді іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 лютого 2021 року справу прийнято до провадження суддею Шолох Л.М. Підготовче судове засідання призначено на 01 квітня 2021 року на 17-30 год.

31 березня 2021 року до канцелярії Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить залишити без розгляду її позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та негайного повернення її до матері.

Сторони та третя сооба у підготовче судове засідання 01 квітня 2021 року не з’явилися з невідомих суду причин.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Обставин, які б перешкоджали залишенню справи без розгляду судом не встановлено.

За такого заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 13, 257, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини та повернення її матері.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л. М. Шолох