Ухвала суду № 95991157, 31.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"31" березня 2021 р. Справа № 489/6226/20

Провадження №2/489/819/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в розмірі 14 395 грн. 57 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачкою було укладено договір відповідно до якого банк відкрив останній кредитну лінію у межах якої надав кредит лімітом не більше 10 000,00 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, однак відповідачка не виконує взяті на себе зобов`язання у зв`язку з чим утворилась заборгованість, тому позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 20.01.2021, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

12 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» (AT «Укрексімбанк») та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття карткового рахунку № 8292889113, з урахуванням Додаткової угоди №1 від 07.10.2016 р. (надалі за текстом - Основний договір). Відповідно умов до цього договору позичальнику було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 та випущено платіжну картку в якості засобу доступу до рахунку.

18 січня 2019 року між банком та позичальником було укладено Додаткову угоду № 2 до Договору про відкриття карткового рахунку, яка містить умови Договору про відкриття карткових рахунків та кредитної лінії № 8292889113КР/2019-01, з урахуванням Додаткової угоди № 3 від 18.01.2019 р. (надалі за текстом - Договір). Відповідно до умов Договору банк відкрив позичальнику кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Кредит надається для оплати будь-яких проведених позичальником операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів (п. 2.1., 2.4., 2.5. Договору).

Відповідно до п.п. 2.11., 5.5., 8.2.12., 8.2.13. Договору, позичальник зобов`язаний щомісячно сплачувати банку мінімальні платежі не пізніше 20 числа (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому укладено Договір та проценти за фіксованою процентною ставкою у розмірі 30,00% річних. Проценти повинні сплачуватися Позичальником щомісячно не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. У разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії.

Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.01.2021 р., при цьому у разі закінчення основної картки, якщо у позичальника наявна чинна інша картка банку - строк кредитної лінії вважається автоматично продовженим (п. 2.6. Договору).

Відповідно до п. 8.2.15. встановлено, що клієнт зобов`язаний, у разі надіслання банком вимоги клієнту про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом.

Банк має право вимагати та отримувати від клієнта дострокове погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом, іншої заборгованості клієнта у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору (п. 8.3.3. Договору).

Пунктом 8.3.14. Договору передбачено право Банку стягнути заборгованість клієнта за Договором у випадку несвоєчасного або неповного її погашення, у тому числі, шляхом звернення стягнення на будь-яке майно Клієнта, у порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з п. 9.1.2. Договору у разі прострочення оплати наданих клієнту банківських послуг, погашення кредиту та/або процентів за кредитом, клієнт сплачує банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховується пеня. Пеня нараховується на суму простроченої заборгованості.

Позивач зазначає, що позичальник не виконує взяті на себе зобов`язання за Договором, у зв`язку з чим банк направив позичальнику лист за вих. № 62-021/751 від 18.10.2019 р. з вимогою про сплату простроченої заборгованості та претензію за вих. № 62-021/767 від 29.10.2019 р. з вимогою про сплату усієї заборгованості за Договором.

Крім того, банк направляв позичальнику лист за вих. № 62-021/639 від 17.09.2019 р. про наявність простроченої заборгованості та необхідність її погашення.

Незважаючи на зазначене до теперішнього часу заборгованість за кредитом позичальником не погашена.

Станом на 01.12.2020 р. заборгованість позичальника перед банком складає 14 395,57 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом - 9 773,07 гривень, заборгованість за процентами – 3 375,12 гривень, пеня – 597,57 гривень, 3% річних від суми несплаченого основного боргу – 298,46 гривень, 3% річних від суми несплачених процентів – 61,79 гривень, інфляційні витрати за основним боргом – 289,56 гривень, що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з ч. 1ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ч. 1ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Положеннями ч. 1 ст. 549 цього Кодексу встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Розрахунком заборгованості за кредитним договором підтверджено факт порушення відповідачем умов кредитного договору та не виконання зобов`язань, що випливають з нього.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором, позов підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 247, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 395 грн. 57 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 9 773,07 гривень, заборгованість за процентами – 3 375,12 гривень, пеня – 597,57 гривень, 3% річних від суми несплаченого основного боргу – 298,46 гривень, 3% річних від суми несплачених процентів – 61,79 гривень, інфляційні витрати за основним боргом – 289,56 гривень, що підтверджується наданими позивачем розрахунками заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України (АТ «Укрексімбанк») судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач:Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк», ЄДРПОУ 00032112, юридична адреса: м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «31» березня 2021 року.