Ухвала суду № 95990877, 02.04.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1462/13-к

Номер провадження 1-о/473/2/2021

УХВАЛА

Іменем України

"02" квітня 2021 р. місто Вознесенськ

Колегія суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі: головуючого судді Дробинського О.Е., суддів Зубар Н.Б., Ротар М.М.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши заяву засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, українця, освіта професійна технічна, до засудження мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

1. 10.07.2003 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76, 104 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 роки,

2. 06.02.2004 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК до 03 років 06 місяців позбавлення волі, звільненого з місця позбавлення волі 22 жовтня 2005 року за постановою Білозерського районного суду Херсонської області від 14 жовтня 2005 року умовно-достроково в порядку ст.107 КК України на 01 рік 07 місяців 26 днів,

3. 14.06.2007 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України до 03 років позбавлення волі, звільнений по відбуттю строку покарання 14 червня 2010 року,

4. 01.04.2011 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України до 02 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 02 роки,

5. 24.04.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.115 КК України, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі, який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Північна виправна колонія №90» за адресою: місто Херсон, вулиця Некрасова, 234.

-про перегляд судового рішення у зв`язку із нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст.115, ч.1 ст.71 КК України до 11 років позбавлення волі.

28 січня 2021 року до суду за вхідним номером №924/21-вх від ОСОБА_2 , засудженого 24 квітня 2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області до 11 років позбавлення волі, який відбуває основне покарання в Державній установі «Північна виправна колонія №90» за адресою: місто Херсон, вулиця Некрасова, 234, надійшла заява про перегляд вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2013 року відносно нього за нововиявленими обставинами.

Так, у відповідності з п.п. 3 – 5 ч.2 ст.462 КПК України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

Засудженим ОСОБА_2 в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не дотримано вимог ст.462 КПК України, а саме не зазначено нових обставин, які можуть вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та засудженій під час судового розгляду кримінального провадження. Також засуджений ОСОБА_2 не навів конкретних обставин, які б підтверджували наявність нововиявлених обставин у кримінальній справі, які вплинули на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

З огляду на викладене, оскільки заява засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами не містила необхідних доказів на підтвердження обґрунтованості її подання та існування нововиявлених обставин, передбачених ст.459 КПК України, ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року вказана заява залишена без руху та засудженому ОСОБА_2 надано строк для усунення наявних в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 03 березня 2021 року, копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року про залишення заяви засудженого ОСОБА_2 без руху та надання строку для усунення недоліків адміністрацією Державної установи «Північна виправна колонія №90» отримано 08 лютого 2021 року.

Крім того, 03 березня 2021 року за вх.№2312/21вх. з Державної установи «Північна виправна колонія №90» до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла розписка засудженого ОСОБА_2 про отримання ним 08 лютого 2021 року копії ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року про залишення його заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами без руху.

Засудженим ОСОБА_2 недоліки, зазначені в ухвалі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року, не усунуто протягом десяти днів, і станом на 01 квітня 2021 року ним не подано відповідної заяви про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначається клопотання про поновлення строку подання заяви.

Дані вимоги кримінально – процесуального закону та вимоги ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 січня 2021 року про залишення без руху заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинками вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2013 року, засудженим ОСОБА_2 не виконані, а тому, відповідно до ч.3 ст.464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 КПК України, застосовуються правила частини третьої статті 429 КПК України. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Приймаючи рішення про повернення заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2013 року, суд звертає увагу на те, що право на справедливий судовий розгляд, передбачене ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, яка передбачає повагу до принципу верховенства права. Одним із основних аспектів принципу верховенства права є принцип правової впевненості, який передбачає, що коли рішення суду стало остаточним, воно не може бути піддано сумніву будь-яким іншим рішенням суду.

Таким чином, враховуючи зазначене, оскільки засудженим ОСОБА_2 не усунуто недоліки заяви про перегляд вироку за нововияленими обставинами, яку залишено без руху, дана заява підлягає поверненю засудженому ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 462, 464, ч.3 ст.429 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_2 від 22 січня 2021 року, яка зареєстрована в канцелярії Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області 28 січня 2021 року за вх. №924/21 – вх. про перегляд у зв`язку із нововиявленими обставинами вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2013 року – повернути засудженому ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити начальнику «Північна виправна колонія №90» за адресою: місто Херсон, вулиця Некрасова, 234, для ознайомлення та вручення під розписку засудженому ОСОБА_2 , як особі, яка подала до суду заяву про перегляд вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2013 року відносно нього у зв`язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Судді О. Е. Дробинський

Н.Б. Зубар

М.М. Ротар