Ухвала суду № 95990731, 30.03.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10725/20

У Х В А Л А

«30» березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців – Шумська Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

04 січня 2021 року за заявою ЛКП «Варшавське – 407» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово–комунальні послуги у розмірі 4 055,37 грн. та 210,20 грн. судового збору.

ОСОБА_1 у заяві від 17 березня 2021 року просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу від 04.01.2021р. та скасувати вказаний судовий наказ, оскільки проти такого заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього кодексу.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено, оскільки судовий наказ заявник отримала 01.03.2021р., що стверджується розпискою про отримання судового наказу.

Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, перевіривши доводи такої, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходжу до переконання, що у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 надано докази, якими остання обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача ЛКП «Варшавське - 407» та свідчать про необґрунтованість таких, доводи викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170-171,258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 04 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства "Варшавське - 407" заборгованості за житлово–комунальні послуги у розмірі 4 055,37 грн. та 210,20 грн. судового збору – скасувати.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству "Варшавське - 407" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська