Рішення № 95990642, 29.03.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/405/21

Провадження № 2-о/459/18/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Червоноградська міська рада Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

05.02.2021 р. заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона постійного проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що її мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на підставі заповіту заповіла заявниці належне їй майно. У склад спадкового майна, окрім іншого, увійшла 1/3 частини квартири по АДРЕСА_1 . В січні 2021 р. она звернулась до приватного нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті матері, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, а також зазначено, що вона не рахується такою, що прийняла спадщину, оскільки на час смерті матері не була зареєстрованою за одною адресою. Зазначила, що на момент смерті матері вона проживала з останньою без реєстрації. Встановлення цього факту їй потрібно для належного оформлення спадкових прав, у поза судовому порядку не може цього зробити, оскільки вона на час смерті матері була зареєстрована за іншою адресою.

Ухвалою від 25.02.2021 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 29.03.2021 року.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, пославшись на доводи, що викладені у останній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією паспорта заявниці № НОМЕР_1 від 01.02.2021 р., остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Сокаль Львівської області.

ОСОБА_4 (заявниця) перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , який було розірвано 12.08.2003 р., що стверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.11.1995 р. та паспорта заявницістарого зразка (книжечка) серії НОМЕР_3 від 22.03.1999 р.. Після розірвання шлюбу заявниця залишила собі шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до відмітки у паспорті заявницістарого зразка (книжечка) серії НОМЕР_3 від 22.03.1999 р.. остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Батьками заявниці є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.04.1976 р..

11.01.1979 р. батьки заявниці розірвали шлюб, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу з позначкою «Повторно» серії НОМЕР_5 від 12.07.2011 р.. Після розірвання шлюбу, матері заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_4 матір заявниці зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , після реєстрації якого її прізвище « ОСОБА_11 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 12.07.2011 р..

Згідно копії свідоцтва про смерть від 01.11.2014 р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Феліно, країна Італія.

За життя, матері заявниці належала на праві спільної часткової власності 1/3 частини квартири по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 14.03.1995 р.. При цьому 2/3 частини даної квартири на праві спільної часткової власності належать заявниці, що підтверджується копією вказаного вище свідоцтва про право власності на квартиру та копією договору дарування 1/3 частини квартири від 27.02.2006 р..

22.12.2005 р. ОСОБА_3 склала заповіт на користь заявниці.

Згідно копії довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради про склад сім`ї №1326 від 26.01.2021 р., ОСОБА_3 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (виписана 30.05.2015 р. у зв`язку із смертю).

Відповідно до копії акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» №915/07 від 27.01.2021 р., заявниця проживала без реєстрації разом із матір`ю до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

29.01.2021 р. приватний нотаріус Вишневська Н.С., повернула заявниці заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки вона у встановлені строки не прийняла спадщину тане проживала постійно із спадкодавцем. Окрім цього, роз`яснено право звернутися до суду для вирішення даного питання.

Показами свідків ОСОБА_12 (тітка заявниці) та ОСОБА_13 (сусідка заявниці) стверджується, що заявниця проживала в АДРЕСА_1 разом із матір`ю на момент її смерті, та проживає там станом на сьогоднішній день.

Встановлення даного факту, заявниці необхідно для реалізації своїх прав, а саме оформлення спадкових прав.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що заявниця проживала зі своєю матір`ю на час смерті останньої.

За таких обставин і міркувань суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 263-265, 273, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Червоноградська міська рада Львівської області (ЄДРПОУ 26269722, Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19), про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.04.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак