Ухвала суду № 95989797, 31.03.2021, Городоцький районний суд Львівської області

441/613/21

2/441/377/2021

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

31.03.2021 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Леся Ігорівна про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 26.03.2021 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 посвідченого 03.02.2021 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Л.І. за реєстровим №98.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї додатки, доходжу висновку, що така подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Між тим, позивачем до заяви не додано документів, що підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, як і не зазначено та не додано доказів на підтвердження підстав звільнення його від сплати такого.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З огляду на вищенаведене, ураховуючи характер спору, ОСОБА_1 за подання до суду означеного позову, слід сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. на рахунок: Отримувач коштів ГУК Львiв/Городоцька тг /22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA078999980313181206000013861, Код класифікації доходів бюджету 22030101, або ж надати докази на підтвердження підстав звільнення від сплати такого.

Окрім цього, заява від 26.03.2021, всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, не містить обгрунтованого викладу обставин із покликанням на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які останній поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також ОСОБА_1 , всупереч пол. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у заяві не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії його паспорта та відповідачів, ідентифікаційного коду приватного нотаріуса Кваснікевич Л.І. в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників справи, а також доказів, які не можуть бути подані разом із позовом та, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з цим, позивачу належало б коректно сформулювати зміст позовних вимог і спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом і який він просить суд визначити у рішенні, а також на підтвердження обставин, на яких грунтуються позовні вимоги, долучити до заяви інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію свідоцтва про її смерть.

При цьому, долучені до позову копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 та заповіту, а також примірник позову з додатками для відповідачів та третьої особи не відповідає правилам засвідчення копій документів, визначеним нормативно-правовими актами, відтак такі слід вважати не засвідченими в установленому порядку й такими, що не набули юридичної сили.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кваснікевич Леся Ігорівна про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова – Онуфер