Ухвала суду № 95988821, 02.04.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

02.04.2021

Справа № 331/1354/21

Номер провадження 2/331/1186/2021

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи

за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європеська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30)

треті особи, що не заявляють самостійних вимог:

1. Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (місце знаходження: 76014, м.Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 533, кім.28-29),

2. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович(місце знаходження: 69063 м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 49, прим А3),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європеська агенція з повернення боргів» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позов обґрунтований тим, що спірний виконавчий напис вчинено за відсутності безспірності заборгованості боржника перед стягувачем. Позивач просить на підставі 87-91 Закону України «Про нотаріат» визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем, про стягнення з ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європеська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №001-07560-041110 від 04.11.2010 в сумі 24812,78 грн таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.

На підставі ч. ч.4,6 ст.19 ЦПК України, враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України, прихожу до висновку, що зазначену справу доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, оскільки дана справа підпадає під ознаки малозначної та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

З наведених вище підстав, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання з викликом учасників справи.

Разом з тим, вважаю необхідним за власною ініціативою в порядку ст.81, 84 ЦПК України витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарасом Володимировичем копії справи щодо вчинення спірного виконавчого напису та у відповідача докази, що підтверджують виникнення заборгованості позивача, що мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європеська агенція з повернення боргів», 3-ті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

2. Цивільну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судовий розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) на 29 квітня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

4. Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 28 квітня 2021 року.

6. Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення 31.12.2020 виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі №7111 про стягнення з ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європеська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №001-07560-041110 від 04.11.2010 в сумі 24812,78 грн., які повинні бути надані суду до 28 квітня 2021 року.

7. Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європеська агенція з повернення боргів» належним чином завірені копії документів, що підтверджують виникнення заборгованості ОСОБА_1 , 1962 року народження (кредитний договір, розрахунок заборгованості, договір про відступлення прав вимоги, виконавчий напис нотаріуса, тощо), які повинні бути надані суду до 28 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

8. Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Інформацію щодо судової справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою https://gt.zp.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков