Ухвала суду № 95988468, 02.04.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14005/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., при секретарі судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , орган самоорганізації населення будинкового комітету «Оберіг», про визнання наймачем житлового приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.12.2020 року відкрито провадження у справі, було постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.01.2021 року залучено до участі у справі за позовомОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , орган самоорганізації населення будинкового комітету «Оберіг».

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила суд підготовче судове засідання провести без її участі, заяв та клопотань не має.

Представник відповідача виконавчого комітету Ужгородської міської ради Федьо Т., у підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила провести підготовче засідання без участі виконавчого комітету Ужгородської міської ради.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , орган самоорганізації населення будинкового комітету «Оберіг», у підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом у підготовчому судовому засіданні визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , орган самоорганізації населення будинкового комітету «Оберіг», про визнання наймачем житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.