Ухвала суду № 95987673, 02.04.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2091/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

07 жовтня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 12.06.2009 року у розмірі 12581,85 грн.

Вказаний позов розподілено для розгляду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 08.10.2020 року відкрито провадження у справі і вказану справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15.10.2020 року.

12 березня 2021 року справу розподілено для розгляду судді Пітерських М.О., у зв`язку з перебуванням суддею Марковичем І.І. на довготривалому лікуванні та неможливістю продовжувати розгляд справи.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з погашенням заборгованості по кредиту (а.с. 60, 62).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини її неявки не відомі (а.с.65).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З поданої до суду письмової заяви представника позивача ОСОБА_3 вбачається, що він просить залишити без розгляду позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договору, у зв`язку з погашенням кредитного боргу.

За таких обставин, суд вважає, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, залишити позов АТ КБ «ПриватБанк» без розгляду, оскільки представник позивача подав до суду відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ч.1 п.5, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча : М. О. Пітерських