Ухвала суду № 95987189, 02.04.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/879/21

Провадження №2/242/581/21

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (м. Київ, вул. Польова (Солом`янський район), 24Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (м. Київ, вул. Польова (Солом`янський район), 24Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається: ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Позивачем зазначено ціну, яка становить 31227,87 доларів США.

Разом з тим, у прохальній частині позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 9924,99 доларів США. При цьому у позові зазначено, що сума, яку просить стягнути позивач складається з суми основного боргу у розмірі 6868,00 доларів США, суми простроченого основного боргу за кредитом у розмірі 13093,48 доларів США, суми нарахованих процентів у розмірі 164,93 доларів США, суми прострочених процентів у розмірі 11101,46 доларів США.

Отже, наведена позивачем у прохальній частині сума заборгованості, яку просить стягнути позивач не відповідає ціні позову та містить арифметичну помилку.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» повинна бути залишена без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (м. Київ, вул. Польова (Солом`янський район), 24Д) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов