
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/209/21
2/241/165/2021
01.04.2021 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2021 року представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з заявою про стягнення заборгованості .
В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся належним чином – заказною кореспонденцією з повідомленням і від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи в його відсутності, відзив на позовну заяву не надавав.
Оскільки відповідач у судове засідання не з`явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, справу необхідно розглядати заочно.
Керуючись ст. ст. 280 – 281 ЦПК України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Гребенюк Олександр Сергійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 95987090, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/209/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: